Справа № 3-1039/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                   29 жовтня 2010 року                                                                        суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає в АДРЕСА_1, -

                   за  ч. 2 ст.154  Кодексу України про адміністративні правопорушення –

встановив:

 04.10.2010 року близько 14.00 год. на території домоволодіння гр. ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_2, собака гр. ОСОБА_1 задавила місячне курча.

  На підставі ст. 268 КУпАП справу розглянуто за відсутності правопорушниці   ОСОБА_1, яка в судове засідання не з’явилася. При розгляді справ, передбачених                   ст. 154 ч.2  КУпАП, присутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою.

ОСОБА_1 про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надійшло.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  № 03819 від 06.10.2010 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення, заявою, поясненнями, висновком по наслідкам перевірки пропозиції, скарги, заяви громадян, довідкою по облікам УІТ.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1, є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.154 КУпАП, її вина в судовому засіданні повністю доведена.

                               Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу з конфіскацією тварини - собаки, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушниці ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для її виховання.

        В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288  Кодексу України про адміністративні правопорушення  -

постановив:

                        ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.154 КУпАП, притягнувши її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн. в дохід держави з конфіскацією тварини - собаки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до  апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.

Суддя                                    підпис

З оригіналом згідно:

29.10.2010 р.

Суддя                                                                 К.С. Лукінова