Справа № 3-1034/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                   28 жовтня 2010 року                                                                        суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає в АДРЕСА_1, -

                   за  ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення –

встановив:

12.08.2010 року близько 21.30 год. в с. Зелена Долина Покровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, розбив огорожу домоволодіння ОСОБА_2, розбив скло у вікні в будинку ОСОБА_3, при цьому висловлювався брутальною лайкою та на зауваження не реагував.  

28.10.2010 року в судове засідання ОСОБА_1 з’явився, вину свою визнав та пояснив, що дійсно він 12.08.2010 року близько 21.30 год. в с. Зелена Долина Покровського району Дніпропетровської області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, розбив огорожу домоволодіння ОСОБА_2, розбив скло у вікні в будинку ОСОБА_3, при цьому висловлювався брутальною лайкою та на зауваження не реагував.

Вина правопорушника підтверджується постановою за справою про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення № 03631 від 12.08.2010 року, карткою первинного обліку, заявами, поясненнями правопорушника, потерпілих, свідків, протоколом огляду, заявою, протоколом огляду, довідкою, довідкою про вартість, протоколом медичного огляду, характеристикою.  

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 173 КпАП України його вина повністю доведена.

                               Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника є достатнім і необхідним для його виховання.

        В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288  Кодексу України про адміністративні правопорушення  -

постановив:

                        ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до  Апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.

Суддя                               підпис

З оригіналом згідно:

28.10.2010 р.

Суддя                                                                    К.С. Лукінова