22 вересня 2010 року                             м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів: Перепічая В.С.,

Жайворонок Т.Є., Мазурка В.А., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним за касаційною скаргою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від                 30 листопада 2009 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2010 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2010 року, позов задоволено. Визнано недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1, укладений 7 березня 2001 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6 Повернуто спірну квартиру ОСОБА_4 Стягнуто солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 91 грн. 60 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., витрати на проведення експертизи в розмірі 2 679 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 200 грн.

 У касаційній скарзі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 посилаються на невідповідність висновків судів обставинам справи, неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення  норм процесуального права й просять скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що підстави для скасування  судових рішень відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги  правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм  матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Матеріали справи та доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про те, що судами допущено неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відхилити.

Рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2009 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2010 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:  В.С. Перепічай

Т.Є. Жайворонок  

В.А. Мазурок