Справа № 22-ц-1744 2007 р.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

 07 березня 2007 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ЗАЗУЛИНСЬКА Т.П., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) „ Бахмут-телеком" на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 01 лютого 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Бахмут-телеком", 3-я особа ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди та за зустрічним позовом ТОВ „БАХМУТ-телеком" до   ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної ДТП,

встановила  :

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 01 лютого 2007 року відмовлено в задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до ТОВ „Бахмут-телеком" про відшкодування завданих ДТП матеріальної та моральної шкоди.

Зустрічний позов ТОВ „Бахмут-телеком" до ОСОБА_1 задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1. на користь ТОВ „Бахмут-телеком" 1011,86 грн. завданих ДТП збитків.

08.02.07 року ТОВ „Бахмут-телеком" подало заяву про апеляційне оскарження, а 28.02.07 року - апеляційну скаргу на вказане рішення.

Апеляційна скарга ТОВ „Бахмут-телеком" не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Описова та резолютивна частина оскаржуваного рішення свідчать про те, що воно є заочним.

Перегляд заочного рішення визначений ст.228 ЦПК України, відповідно до вимог якої заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ч.4 ст.231 ЦПК України у разі залишення заяви без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач за первісним позовом - ТОВ „Бахмут-телеком" з заявою про перегляд заочного рішення від 01.02.2007 року до Балаклійського районного суду Харківської області не звертався, в зв"язку з чим його апеляційна скарга на це рішення не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом і підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч.З ст.297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ТОВ „Бахмут-телеком" на заочне рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 01 лютого 2007 року і повернути скаргу апелянту.

Цивільну справу повернути до Балаклійського районного суду Харківської області.

Суддя -підпис Копія вірна.     Суддя