ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
21 жовтня 2010 року Справа № 6-144/10
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Мірошниченко Н.В.
при секретарі - Вдовик Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 12-144/2000 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулася ОСОБА_1 з заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 12-144/2000 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у зв’язку із втратою оригіналу виконавчого листа.
В судове засідання сторони не з’явились. На підставі ч. 2 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу за відсутністю сторін.
Відповідно до ч.1 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи №12-144/2000 виконавчий лист, який просить видати заявник не втрачений, знаходиться в матеріалах справи. Крім того рішенням Індустріального районного суду від 03.03.2003р. по справі № 2-1552/2003р. змінено розмір аліментів з 1/4 частини на 1/6 частину та видано виконавчий лист за № 2-1552 від 03.03.2003р., який знаходиться в матеріалах справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 12-144/2000 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя: Н.В.Мірошниченко