Судове рішення #11754285

                                         

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД   м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

25 жовтня 2010 року                                                                  Справа № 6-135/10

            Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого     судді - Мірошниченко Н.В.

при секретарі           - Вдовик Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-3162 за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В:

  До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 25.03.2010 року звернувся заступник начальника Управління - Начальника Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що на виконанні у державного виконавця  перебував виконавчий лист № 2-3162  від 27.02.2007 року виданий Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з  ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 13898 грн.                  61 коп.. Заявник  посилається на те, що виконавчий документ було направлено на адресу Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, але при пересилці виконавчий лист був втрачений.

В судове  засідання, яке було призначено на 14.10.2010р., 25.10.2010р. сторони не з’явились. На підставі ч. 2 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу за відсутністю сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно матеріалів справи № 2-3162 виконавчий лист було видано позивачу 27.02.2006 року.

Як вбачається з заяви заступника начальника Управління начальника Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції даний виконавчий лист, на виконанні в Бабушкінському  ВДВС Дніпропетровського МУЮ на даний час не перебуває, однак доказів                         неотримання  Індустріальним відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції вказаного вище виконавчого листа до суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, -

                                                            У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-3162 за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - відмовити.

  Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

           

Суддя:                                                   Н.В.Мірошниченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація