П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                                       № 3-2711/10

05 листопада 2010 року                                                                                     м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мірошниченко Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення  відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого охоронцем ТОВ «Грифон», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1  притягнутого  за  ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Індустріальний РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області направив до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська адміністративний матеріал за  ст. 173 КУпАП,  складений відносно ОСОБА_1, який 09 серпня 2010 року о 23 годині 30 хвилин, знаходячись на службі в нічному клубі «Августин» по вул. Б.Хмельницького, 6 в                                      м. Дніпропетровську, погрожував фізичною розправою ОСОБА_2, чим скоїв дрібне хуліганство.

ОСОБА_1, в судове засідання 22.10.2010р., 28.10.2010р., 05.11.2010р. не з’явився, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином.

Провина  ОСОБА_1 повністю підтверджується наступними доказами по справі: протоколом усної заяви від 10.08.2010р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4; постановою Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 13.08.2010р.; рапортом працівника міліції Іващенко А.І. відповідно до якого відсутні можливості забезпечити явку у встановлений законом строк у судове засідання ОСОБА_1 та обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 13 серпня 2010 року серії ДН № 0644718.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у дрібному хуліганстві, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32,33, 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

 Накласти за ст.173 КУпАП  на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі сто дев’ятнадцять гривень.

         Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                                    Н.В.Мірошниченко