ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

____________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                                               № 3-2625/10

22 жовтня 2010 року                                                  м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мірошниченко Н.В., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає АДРЕСА_1 притягнутої за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

        Державним податковим інспектором  Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська   складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, проте що вона будучи фізичною особою - приватним підприємцем допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: проведення розрахункових операцій при продажу підакцизних товарів (пиво у пляшках) без використання КОРО та РК  за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Миру, 17, згідно акту перевірки № 0173/04/64/23/НОМЕР_1 від 07.10.2010 року, чим порушила встановленого Законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі (громадського харчування, послуг), а саме: проведення розрахункових операцій при продажу підакцизних товарів (пиво у пляшках) без використання КОРО та РК .

  У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки від 07.10.2010 року; поясненнями самої ОСОБА_1 , згідно яких вона визнала свою вину у скоєному правопорушенні, та обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 07.10.2010 року, відповідно до якого остання дійсно вчинила вищезазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 в порушенні порядку проведення розрахунків, тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого            ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП на ОСОБА_1   адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі ста сімдесяти гривень.

         Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                  Н. В. Мірошниченко