ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД   м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ПО С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2010  року                                                                                           № 3-2514/10

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мірошниченко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, мешканки                                              АДРЕСА_1, притягнутої за ч. 2 ст. 187  КУпАП,

                                                       В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, 21 вересня 2010 року з 9 годин 00 хвилин до 19 годин 00 хвилин на обов’язкову реєстрацію до Індустріального РВ м. Дніпропетровська не з’явилася, чим порушила встановлені відносно неї правила адміністративного нагляду.      

Правопорушник в судове засідання з’явилася, свою провину визнала.

Провина ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення повністю підтверджується:  рапортом працівника міліції Бойко В.П. від 06.10.2010р.; постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 21 жовтня 2009 року, згідно якої ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, із зобов’язанням їй з’являтись на реєстрацію у міліцію один раз на тиждень, забороною виходу з дому з 22:00 до 06:00 годин, забороною перебування у звеселяючих закладах, забороною виїзду за межі населеного пункту, в якому вона мешкає, без узгодження з органами МВС України; довідкою від 28.10.2009 року; протоколом про адміністративне порушення від 06.10.2010р.; власними усними поясненнями ОСОБА_1

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у  порушенні правил  адміністративного нагляду особами,  щодо яких встановлено такий нагляд, тобто у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187  КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яку було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП та ч.2 ст. 187 КУпАП протягом року, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

                                                    П О С Т А Н О В И В :

Накласти за ч. 2 ст. 187  КУпАП на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на троє (три) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з 06 жовтня 2010 року.

 Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                              Н.В.Мірошниченко