Судове рішення #11753953

                                                                                                                           

                   

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД   м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

 

      У Х В А Л А

28 жовтня 2010 року                                                                                     Справа № 2-1571/10

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська  у складі:            

головуючого  судді                                                                 Мірошниченко Н.В.,                            

при секретарі                                                                           Вдовик Т.О.,                        

розглянувши у судовому засіданні  в  залі суду м. Дніпропетровська цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Публічне акціонерне товариство  комерційний банк   «ПРИВАТБАНК» про стягнення банківських відсотків, -

   

                                                                  В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 третя особа: Публічне акціонерне товариство  комерційний банк   «ПРИВАТБАНК».

Позивач в судові засідання 14.09.2010р., 16.09.2010р., 05.10.2010р., 28.10.2010р. не з`явився, про час та місце судового засідання  було повідомлено належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

           Таким чином, в силу ч.2 ст.77 Цивільного процесуального кодексу України, суд визнає, що позивач повторно не з`явився до суду без поважних  причин.

            Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись  ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207  Цивільного процесуального кодексу України, суд –

                                                        У Х В А Л И В :

         Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Публічне акціонерне товариство  комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення банківських відсотків - залишити без розгляду.

         Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення  умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

         Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

             

Суддя:                                                                                     Н.В.Мірошниченко              

               

  • Номер: 22-ц/783/1802/18
  • Опис: Лобойко О.П. про визнання виконавчих документів такими що не підлягають виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1571/10
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Мірошніченко Наталія Вячеславівна
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2018
  • Дата етапу: 23.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація