Справа № 2-928/07р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М"Я М  У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

   01 листопада 2007 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.

        при секретарі Могила О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка справу за позовом

      Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії

      "Миколаївобленерго"

   до ОСОБА_1

  про стягнення вартості безобліково спожитої електроенергії, 

В С Т А Н О В И В:  

   ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в вересні 2007 року звернулося в суд з даним позовом. В заяві послалося на те, що відповідачка є споживачем їх електричної енергії, а тому зобов"я»ана споживати її належним чином, через прилад обліку та своєчасно сплачувати вартість. В порушення «Правил користування електричної енергії для населення», відповідачка за місцем свого проживання безобліково споживала електроенергію шляхом самовільного підключення житла поза приладом обліку, використавши таким чином електроенергію на суму 315 грн. 90 коп., яку добровільно не бажає сплатити.    В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. 

   Відповідачка до суду не з»явилася, про час та місце слухання справи належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.

   Дослідив докази, суд встановив наступне.   ОСОБА_1 проживає в с.Червона Долина Снігурівського району Миколаївської області та перебуває в договірних відносинах з ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», що стверджується особовим рахунком за НОМЕР_1, відповідно до яких товариство забезпечує житло відповідачки електроенергією, а та належним чином, через прилад обліку, її використовує та своєчасно сплачує вартість спожитої електроенергії. В порушення вимог «Правил користування електричною енергією для населення» та своїх договірних зобов»язань, відповідачка за місцем свого проживанням безобліково, шляхом самовільного підключення житла поза приладом обліку, використала електричну енергію на суму 315,90 грн., що стверджується актом про порушення «Правил користування електричною енергією для населення», розрахунком збитків позивача, протоколом засідання комісії по розгляду акту, пояснюючою запискою відповідачки.

   Враховуючи наведене, позов є обгрунтованим і підлягає до задоволення на підставі ст.ст.610, 611, 614, 623, 714 ЦК України.

   Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд, -                             

В И Р І Ш И В: 

  Позов відкритого акціонерного Товариства  енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 задовільнити повністю.   Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" 315  (триста п»ятнадцять) грн. 90 коп. вартості безобліково спожитої електроенергії.

   Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

   Копію заочного рішення направити ОСОБА_1.

   Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана до районного суду на протязі 10 днів з часу отримання її копії.

   Заява про апеляційне оскарження може бути подана на протязі 10 днів з часу проголошення рішення, після чого - апеляційна скарга на протязі 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.            

          Суддя:                                     М.Д.КРІЛЬ