ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

            

                  

23.08.06                                                                                           Справа  № А1/180-2/40

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд, в складі: судді  Бойко С.М.,

розглянув апеляційну скаргу Управління комунального майна Львівської міської ради, м.Львів

на постанову господарського суду Львівської області від 19.07.2006 року, судова колегія в складі: головуючого-судді Сало І.А., суддів Костів Т.С. та Судової-Хом»юк Н.М., в справі №1/180-2/40А,

за позовом: прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунального майна Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 1: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача 2: Львівського обласного державного комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” м.Львів

за участю третьої особи на стороні позивача: торгового підприємства “Природа” м.Львів

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління охорони історичного середовища, м.Львів

за участю третьої особи на стороні відповідачів: Українського інституту проектування комп”ютерних систем обробки інформації в споживчій кооперації “Укоопінформпроект”, м.Львів

Про визнання недійсним розпорядження №1589 від 28.12.2001р., свідоцтва про право власності №Г-00445 від 28.12.2001р., анулювання запису про реєстрацію свідоцтва про право власності,

 

                                          В С Т А Н О В И В:    

           

позивачем подано апеляційну скаргу №1.7-5719/12 від 11.08.2006 року (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду від 14.08.2006 року за №780-8 та згідно відтиску штемпеля канцелярії апеляційного суду від 22.08.2006 року за №2194) на постанову господарського суду Львівської області від 19.07.2006 року.

В порушення ч.7 ст.187 КАС України  скаржником не подано до апеляційної скарги  належних доказів оплати судового збору у встановленому чинним законодавством України порядку та розмірі,  оскільки  при подачі апеляційної скарги сплачується половина суми судового збору по першій інстанції, що в даному випадку буде становити 42,5 грн., а не 1,7 грн..

В порушення ч.6 ст.187 КАС України  апеляційна скарга  підписана неуповноваженою особою,  оскільки  в матеріалах справи відсутні докази надання повноважень  в.о. А.Забарило на її підписання.

Одночасно повідомляємо, що питання про поновлення строку на подання апеляційної скарги  буде вирішуватись в судовому засіданні після виправлення вищевказаних недоліків.

Керуючись п.14 Інструкцією "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993р. №15 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993р. за №50; ст.ст.108,187,,189 КАС України, п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд,

                                                    У Х В А Л И В:

залишити апеляційну скаргу Управління комунального майна Львівської міської ради  без руху.

        Зобов”язати скаржника усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання належних доказів сплати судового збору та оформленого належним чином документа про повноваження в.о. А.Забарило на підписання апеляційної скарги  в строк до  25.09.2006 року.

       Суддя                                                                                               Бойко С.М.