Справа № 2-1728/10

                                             Р І Ш Е Н Н Я

                         І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2010 року     Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

                головуючої – судді Гордієць Л.В.,

при секретарі – Олійник Ю.М.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до Кукшинської  сільської ради Ніжинського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.              

                            В С Т А Н О В И В :

    Позивач  в позові до суду зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його рідна тітка по лінії батька – ОСОБА_2. Після смерті тітки заповіту не залишилось.

    Згідно ст.ст.1262,1266 ЦК України він являється спадкоємцем за законом  другої черги за правом  представлення , як племінник спадкодавця.

    Його батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2

            Крім позивача , спадкоємцями другої черги за законом  також являються рідні сестри померлої – ОСОБА_3 та ОСОБА_7. Інших спадкоємців  крім вищезазначених у померлої немає. Заяв про прийняття спадщини ОСОБА_5 та ОСОБА_7 – не подавали на протязі шести місяців з дня смерті їх  рідної сестри до Ніжинської райдержнотконтори. Та й вони не претендують на цю спадщину.

            Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 04.03.2009року встановлено, ОСОБА_9  є рідною тіткою позивача по лінії батька ОСОБА_4 та йому визначено додатковий строк для подання заяви до нотконтори  про прийняття спадку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки  ОСОБА_9.

            На підставі цього рішення позивач 01 квітня 2010року надіслав  рекомендованим листом заяву про прийняття спадщини до Ніжинської районної держнотконтори . Таким чином він вважає себе таким, що прийняв  спадщину після смерті тітки. Крім позивача спадку більше ніхто не приймав.  

    Після смерті тітки відкрилась спадщина на належне їй майно , яке складається  з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами , розташованого поАДРЕСА_1

    Але на день смерті  тітки і в даний час відсутня первинна реєстрація права власності на цей будинок. Відповідно відсутній і правовстановлюючий документ на спадкову нерухомість.

      Станом на 15.04.1991 року житловий  будинок АДРЕСА_1 мав статус робітничого двору, в якому  мешкала лише одна  ОСОБА_2.  Цей житловий будинок був побудований  в 1959 році та його вартість з господарськими  будівлями та спорудами  на даний час складає 33063,00грн.

    На день  смерті  тітки ніхто разом із нею не проживав і не був зареєстрований.

    Позивач поховав тітку за власні кошти, а також відбув поминальні обряди по померлій , встановив на могилі тітки хрест з гробничкою. З дня смерті тітки  і по даний час позивач доглядає за спадковим житлом  будинком в с. Кукшин, обробляє  присадибну земельну ділянку, провів ремонт і покраску веранди в будинку , упорядкував усю прибудинкову територію , двір.

    Незважаючи  на прийняття спадщини після смерті тітки, позивач не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право власності  на спадковий  житловий будинок , оскільки первинна реєстрація права власності на цю нерухомість не була проведена при житті тітки і в даний час  відсутній і правовстановлюючий документ на спадкову нерухомість.

    Відповідно до вимог п.234 інструкції про порядок вчинення  нотаріальних  дій нотаріусами  України, зареєстрованої мінюстом України 08.08.2004 року за № 283/8882, державний нотаріус не може при відсутності правового документа видати свідоцтво про право на спадщину.

    Згідно з  рішенням реєстратора КП «Ніжинське МБТІ» від 07.10.2009року в реєстрації права власності спадкового нерухомого майна   позивачу відмовлено, оскільки власник майна помер, а відповідно до ст.346 ЦК України право власності припиняється  зі смертю власника, у рішенні реєстратора зазначено,що питання визначення належності цього майна повинно вирішуватись в судовому порядку.

    В позові до суду просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вулиці Шевченка, 48 в селі Кукшин, Ніжинського району Чернігівської області в цілому, як на спадкове нерухоме майно, що залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки по лінії батька ОСОБА_2

    В суді позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги за обставин викладених в заяві та просив їх задовольнити.

    Представник відповідача до суду не з'явився, але  Кукшинська сільська рада  надала до суду листа за № 03-08/204 від 06.10.2010 року в якому визнала позовні вимоги та не заперечувала проти їх задоволення. Також рада не заперечувала проти розгляду даної справи у відсутності представника відповідача.

    Треті особи по справі – ОСОБА_5 та ОСОБА_7 до суду не з’явились, але надали заяву від 06.10.2010р., в якій просили  розглянути справу  без їхньої присутності та не заперечували проти задоволення позову, зазначивши, що на спадщину, що залишилась після смерті  їхньої рідної сестри ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, вони не претендують і цю спадщину вони не приймали.

    Суд вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи приходить до  слідуючого висновку.

    З матеріалів справи видно, що житловий будинок АДРЕСА_1 мав статус робітничого двору, в якому мешкала лише одна  ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Кукшинської сільської ради.

        Позивач у відповідності до вимог ст. 1262, 1266 ЦК України є спадкоємцем за законом другої черги  з правом представлення , як племінник спадкодавця , після смерті тітки по лінії батька.

        Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 04.03.2009року підтверджується, що ОСОБА_9  є рідною тіткою позивача по лінії батька ОСОБА_4 та йому визначено додатковий строк для подання заяви до нотконтори  про прийняття спадку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки  ОСОБА_9.

    Згідно довідки-характеристики за №243 від 07.10.2009 року виданої Ніжинським міжрайонним бюро технічної інвентарізації право власності на  житловий будинок АДРЕСА_1, яка належала покійній тітки позивача  ні за ким не зареєстровано, вартість будинку становить 33063,00 гривні.

    Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

    В зв'язку з тим, що право власності за померлим не було зареєстровано, правовстановлювальні документи відсутні, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) відповідно до роз'яснень МЮ України від 21.02.2005р. №19-32/319 « Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна» повинно вирішуватись у судовому порядку.

      Керуючись  ст.ст. 61, 209, 213- 215, 218  ЦПК України, ст.ст. 328, 1262, 1266, 1297 ЦК України, суд,  

                В И Р І Ш И В:

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вулиці Шевченка, 48 в селі Кукшин, Ніжинського району Чернігівської області в цілому, як на спадкове нерухоме майно, що залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки по лінії батька ОСОБА_2

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

                Суддя: