Справа № 2-а-2228/10

П О С Т А Н О В А

І м е н е м  У к р а ї н и

03 листопада 2010 року                                                    м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої – судді Карапута Л.В.,

при секретарі – Осипенко Н.І.,    

з участю:  позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до  інспектора ДПС взводу  супроводу ВДАІ в Чернігівській області Ващенок Віктора Петровича, ВДАІ УМВС України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови,

в с т а н о в и в:  

              28 червня 2010 року позивач  звернувся до суду з позовом про визнання дій  інспектора ДПС взводу  супроводу ВДАІ в Чернігівській області Ващенок В.П. протиправними при притягненні  до адміністративної відповідальності та при розгляді справи про адміністративне правопорушення та скасування постанови про адміністративне правопорушення СВ 109607 від 28.06.2010 року.

             В судовому засіданні   позивач   позов підтримав і  просив скасувати постанову  від 28.06.2010 року, оскільки здійснив зупинку транспортного засобу, із-за відсутності видимості знаку з проїзної частини, який знаходиться фактично в кущах.

             Відповідач інспектор взводу  супроводу ВДАІ в Чернігівській області Ващенок В.П. в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.

             Представник співвідповідача ВДАІ УМВС України в Чернігівській області  в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.

             Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи  суд дійшов висновку, що позов  підлягає частковому  задоволенню з наступних підстав.

             Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

             28 червня 2010 року  позивач керував автомобілем НОМЕР_1 близько 11 год. 55 хв. здійснив зупинку автомобіля, після чого до нього підійшов інспектор  та відвів за перехрестя, де в кущах закритий зеленими насадженнями стояв знак «зупинку заборонено».

              Цього ж дня, відповідачем був складений протокол ( а.с. 4 ), відповідно до якого зазначено, що 28 червня 2010 року о 11 год. 55 хв. в               м. Чернігів  керував  автомобілем та здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку «зупинку заборонено» та винесено постанову ( серія СВ № 109607 ) про накладення штрафу в розмірі 260 грн.

             Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення позивач зазначив, що з викладеними обставинами не згодний.

             Відповідно до вимог ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень обов»язок  щодо доказування  правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається  на відповідача.

            Оскільки в судове засідання відповідачем  не було надано доказів здійснення зупинки  позивачем в зоні дії дорожнього знаку «зупинка заборонена», а позивач підтвердив  відсутність видимості знаку  в момент зупинки його автомобіля, що підтверджується записом в протоколі про адміністративне правопорушення,  тому суд приходить до висновку  про скасування постанови.

            Одночасно суд не знаходить підстав для визнання дій  інспектора взводу  супроводу ВДАІ в Чернігівській області Ващенок Віктора Петровича неправомірними.

             Керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 12, 71, 158, 162 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

            адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

            Скасувати постанову СВ 109607 по справі про адміністративне правопорушення від 28.06.2010 року  відносно ОСОБА_1.

            Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: