Справа  № 2-а-1686/10

У  Х  В  А  Л  А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

      25 жовтня 2010  року                                      Деснянський районний суд м. Чернігова

 в складі судді  Бечко Є.М.

 при секретарі    Приходько Т.Л.

 за  участю  сторін.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування постанови  у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду  з адміністративним  позовом до відповідача про скасування постанови  у справі про адміністративне правопорушення.

            В судовому засіданні позивач позов підтримав, клопотань про поновлення пропущеного строку для звернення до суду  не заявляв, доказів, які б давали суду підстави вважати, що строк пропущено з  поважних причин суду не надав .

    Відповідач не  заперечував проти залишення  позову  без  розгляду.

    Відповідно  до ст. 100 КАС України  адміністративний позов, поданий після закінчення строків встановлених законом  залишається без  розгляду,  якщо суд, за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Ст. 289 КУпАП встановлено 10-денний строк для оскарження постанови у справі про адміністративні правопорушення.

За таких обставин суд вважає за необхідне  залишити  позов  без  розгляду.                                                              

          Керуючись   ст.ст. 99, 100 КАС  України  суд, -

У Х В А Л И В :

Позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування постанови  у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

           Суддя