Справа  №2-709/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМ"ЯМ     УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року Амвросіївський районний суд, Донецької області у складі: головуючого -        судді Ладе В.Р.

при секретарі                                                                 Бачуріній М.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка справу за позовом ОСОБА_1 до Успенської сільської ради, Амвросіївського району про надання додаткового строку для прийняття спадщини, суд

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2007 року позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Успенської сільської ради, Амвросіївського району про надання додаткового строку для прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги наступним:ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2, після   смерті якого залишилася спадщіна-будинок, розташований в АДРЕСА_1, Амвросіївського району, Донецької області.   Позивачка є спадкоємцею на майно, яке залишилося після смерті батька. На протязі шести місяців після смерті батька позивачка не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , тому що вона не знала про існування строку для прийняття спадщини. Позивачка просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері.

На попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити, вказуючи, що вони своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, тому що не знала про існування строку для прийняття спадщини і сподівалася, що в любий час може отримати свідоцтво про право на спадщину, тому що її матір та дружина померлого батька бажає, щоб будинок залишився їй. Просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька.

Представник Успенської сільської ради, Амвросіївського району в попереднє судове засідання не з'явився, просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Зацікавлена особа - Каталевська Н.І. підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити. Суду пояснила, що вона не бажає отримувати спадщину після смерті чоловіка. Бажає, щоб будинок залишився дочці - позивачці по справі.

Відповідно до ст.130 ч.2 ЦПК України в попередньому судовому засіданні суд ухвалює рішення в разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди.

Представник відповідача визнав позовні вимоги.

Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановлює ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Суд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску строку на прийняття спадщини позивачекою та надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд вважає за можливе прийняти визнання представником відповідача позову і задовольнити позовні вимоги.

На підставі ст. ст.267, 1272 ч.3 ЦК України, керуючись ст.ст.60, 130 ч.4, 174 ч.4, 213, 214, 215 та 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

ОСОБА_1 надати додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.