Справа № 2-1126/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

                    І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2010 р.                           Ренійський районний суд Одеської області

у складі:   -     головуючого судді Дудник В.І.;

-   -     при секретарі Пройка С.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

           Відповідач ОСОБА_2 позов  визнав, проти стягнення аліментів на дітей не заперечує, розмір аліментів не оспорює, просив розглянути справу без його участі.

    Позивачка ОСОБА_1 на задоволенні позову наполягає, просила розглянути справу у її відсутності.

    В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія свідоцтва про народження доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якого батьком неповнолітньої є відповідач; копія свідоцтва про народження сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно якого батьком неповнолітнього є відповідач; копія паспорту позивачки; копія паспорту відповідача.  

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивачка просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з відповідача ОСОБА_2, із яким перебуває у громадському шлюбі з 1998 р. і який є батьком дітей, зазначивши, що на теперішній час вона з відповідачем мешкають й досі спільно однією сім’єю. Діти проживають разом із ними. Всі обов’язки щодо утримання та виховання дітей позивачка несе самостійно. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов’язку щодо матеріального утримання дітей. Відповідач працює у філії «Ренійський райавтодор», щомісячно отримує заробітну плату, має можливість надавати матеріальну допомогу, але в добровільному порядку коштів на утримання дітей не надає, оскільки всі гроші витрачає на спиртні напої  та пиячить.  

            Вивчивши матеріали справи, надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки про стягнення  аліментів на утримання неповнолітніх дітей обґрунтовані і підлягають задоволенню.

    Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов'язок покладений як на матір дитини так і на батька, є особистим і індивідуальним для кожного з батьків. Оскільки відповідачем в добровільному порядку матеріальна допомога позивачці на утримання їх сумісних дітей не надається, а домовленість про способи  надання  утримання на дітей між сторонами не досягнута, то суд, враховуючи обставини справи, матеріальне положення сторін і інтереси неповнолітніх, задовольняє позовні вимоги позивачки в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213  ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183  Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 10.09.2010 р. до 16.11.2017 р., тобто до досягнення повноліття донькою Анастасією, далі - у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно - до 10.07.2022 р., тобто до досягнення повноліття сином ОСОБА_3.

3. Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. держмита в доход держави, а також 120 витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь  Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області.

Згідно із  ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини  підлягає  негайному виконанню – у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                 Суддя                                         В.І. Дудник

                                           Копія вірна:суддя

                                   Секретар

                       Рішення суду набрало законної сили 31 жовтня 2010р.

                                                                 Суддя