Дело № 1-215 /2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМУКРАИНЫ
04 апреля 2007 года Хортицкий районный суд г. Запорожья
в составе председательствующего судьи Панкеева А.В.
при секретаре Коломоец Н.С.
с участием прокурора Яцентюк З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г.Запорожья,
гражданина Украины, образование среднее,
холостого, не работающего, проживающего:
г.Запорожье, АДРЕСА_2, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины ; в совершении преступления , предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В июле 2006 года ОСОБА_1., находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, незаконно изготовил холодное оружие - Кастет, который он носил при себе, в карманах, своей одежды, с июля 2006 г. по 08.02.2007 г., без предусмотренного законом разрешения.
08.02.2007 года, примерно в 12.15 часов, при проведении досмотра ОСОБА_1., возле рынка «Юбилейный», который расположен по ул.Буденного, в г.Запорожье, во внутреннем кармане его куртки, был обнаружен и изъят Кастет, который является простым ударно-раздробляющим криминальным холодным оружием.
Подсудимый ОСОБА_1. в предъявленном обвинении вину признал полностью и пояснил, что в июле 2006 года он в своей квартире АДРЕСА_1, изготовил Кастет, который носил при себе, в карманах, своей одежды, с июля 2006 г. по 08.02.2007 года. 08.02.2007 года, примерно в 12.15 часов, при проведении досмотра работниками милиции, возле рынка «Юбилейный», у него во внутреннем кармане его куртки, был обнаружен и изъят Кастет.
Показания подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, а поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины другие доказательства не исследовались.
Действия ОСОБА_1. суд квалифицирует по ст.263 ч.2 УК Украины, по признакам: изготовление, ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При определении вида и меры наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который не судим в порядке ст. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуются отрицательно, совершенное ими преступление относится к категории средней тяжести.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что подсудимый раскаялся в содеянном, оказывали активное содействие в раскрытии преступлений, поэтому суд, считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы с испытанием. Руководствуясь ст.ст.323 - 334 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Подсудимого ОСОБА_1признать виновной и назначить наказание по ч. 2 ст. 263 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 года.
2
На основании ст. 75,76 УК Украины от отбывания наказания ОСОБА_1освободить с испытательным сроком на 2 года, если он на протяжении испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности: периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы, сообщать в эти органы об изменении места жительства и работы.
Изъятые у ОСОБА_1 кастет, находящейся в Хортицком РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд через местный Хортицкий районный суд г. Запорожья в течение 15 суток