Справа №2-4114/09

У Х В А Л А

12 жовтня 2010 року         Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

    Головуючого судді           Скляренко В.М.

    при секретарі                     Таценко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10.12.2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні 1/6 частиною квартири та вселення,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10.12.2009 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні 1/6 частиною квартири та вселення.

09.09.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в  рішенні Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10.12.2009 року, мотивуючи тим, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення вказано – вселити ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1, чим усунути йому перешкоди у користуванні, володінні та розпорядженні своїм майном у вигляді 1/6 частини вказаної квартири, хоча спірна квартира має номер АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 – ОСОБА_3 заяву про виправлення описки підтримала та просила її задоволити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви ОСОБА_1

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арефметичні помилки.

Так з матеріалів справи вбачається, що в рішенні Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10.12.2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні 1/6 частиною квартири та вселення, допущена описка щодо номеру будинку та спірної квартири, а саме в резолютивній частині рішення вказано – вселити ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1, чим усунути йому перешкоди у користуванні, володінні та розпорядженні своїм майном у вигляді 1/6 частини вказаної квартири, хоча спірна квартира має АДРЕСА_1 тобто в рішенні суду допущена описка і вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Внести виправлення в рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10.12.2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні 1/6 частиною квартири та вселення,  вказавши замість вселити ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1, чим усунути йому перешкоди у користуванні, володінні та розпорядженні своїм майном у вигляді 1/6 частини вказаної квартири – вселити ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_2, чим усунути йому перешкоди у користуванні, володінні та розпорядженні своїм майном у вигляді 1/6 частини вказаної квартири.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом п”яти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу, протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий                                                                                                              Скляренко В.М.