Судове рішення #1174453
Справа № 1474/07

Справа № 1474/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(повторне заочне рішення)

 

19 березня 2007 року     Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Черняка В.Г. при секретарі - Ткаченко О. П.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач ДКП КГ «Харківкомуночиствод» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якій зазначає, що відповідачі є споживачами послуг водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку, але відповідачі добровільно оплату за надані підприємством послуги не здійснюють. У підсумку за період з 01.11.2003 року по 31.10.2006 року за відповідачами утворився борг у сумі 195,99 гривен.

22.12.2007 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова було постановлене заочне рішення, яким позов було задоволено. Відповідачі подали заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що сума боргу значно менша ніж зазначив позивач. Ухвалою суду від 15.01.2007 року заочне рішення було скасовано, а справу призначено до розгляду.

При подальшому розгляді справи, позивач надав суду заяву про уточнення позовних вимог, значивши, що сума боргу складає 125,95 гривен.

Позивач просить стягнути з відповідачів на користь ДКП КГ „Харківкомуночиствод" заборгованість за послуги водовідведення у розмірі 125,95 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені. Зі згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, зобов'язані своєчасно та в повному обсязі вносити плату за послуги водовідведення, однак оплату добровільно не здійснюють. Заборгованість, у підсумку за період з 01.11.2003 року по 31.10.2006 року, складає 125,95 гривен.

За таких обставин по справі, суд вважає, що позов аргументований і підлягає задоволенню.

Судові витрати визначаються судом у відповідності з положеннями ст. 79, ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88,209, 212, 213-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 610-612, 614 ЦК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України, суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов Державного комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод"    до    ОСОБА_2,    ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Державного комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод" - 125 грн. 95 коп. в рахунок виплати заборгованості за надані послуги водовідведення за період з 01.11.2003 року по 31.10.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід держави в рахунок сплати судового збору по 17 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області - по 10 гривен з кожного в рахунок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подання заяви про апеляційне оскарження і не подання в подальшому в строк визначений ст. 294 ЦПК України апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація