ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
23.08.06 Справа № АП-17/55
Львівський апеляційний господарський суд у м. Львові в складі колегії:
судді-доповідача Мурської Х.В.
судді Давид Л.Л.
судді Кравчук Н.М.
при секретарі Куцик-Трускавецькій О.Б.
розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Коломийський ДОЗ», вих. № 82/19 від 23.05.2006 року
на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 19.04.2006 року
у справі № АП-17/55 (суддя Неверовська Л.М.)
за позовною заявою прокурора м. Коломия в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Коломия
до Відповідача – відкритого акціонерного товариства «Коломийський ДОЗ», м. Коломия
про стягнення 12 883 грн. 12 коп. боргу по виплачених пенсіях на пільгових умовах
за участю представників
прокуратури: не з’явились;
від Позивача: Григорчук Г.П.–заступник начальника управління, Юркевич Ю.Д. –зав.юридичним сектором;
від Відповідача: Бондаренко Н.І. –представник.
В С Т А Н О В И В :
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 23.08.2006 року, апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Коломийський ДОЗ», вих. № 82/19 від 23.05.2006 року на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 19.04.2006 року у справі № АП-17/55 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді –Мурської Х.В., суддів Давид Л.Л. та Кравчук Н.М. з підстав, викладених у ньому.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.08.2006 року позивача зобов’язано подати суду докази фактичної виплати пільгових пенсій, сума яких заявлена до відшкодування по кожному пенсіонеру зокрема, документально обґрунтувати суму заявленого позову, докази надіслання копії заперечення на апеляційну скаргу скаржнику.
Враховуючи ту обставину, що витребувані судом додаткові матеріали подані безпосередньо в судовому засіданні, а також те, що представник відповідача не був належним чином ознайомлений з поданими позивачем доказами, судова колегія порадившись на місці дійшла висновку про те, що розгляд справи слід відкласти для надання відповідачу можливості ознайомитись з поданими доказами та підготувати свої заперечення.
Крім того, з метою повного з’ясування та більш детального дослідження всіх обставин справи, судова колегія вважає за доцільне зобов’язати сторони провести звірку взаєморозрахунків, акт якої подати на розгляд суду.
Представники сторін проти відкладення розгляду апеляційної скарги не заперечили.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 128, ч. 3 ст. 150, п. 5 ст. 160, ст. 165, п. 4 ст. 196, п. п. 6.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -
Львівський апеляційний господарський суд, У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18.10.2006 року об 10 год. 10 хв.
2. Зобов’язати відповідача з’явитись до позивача для проведення звірки взаєморозрахунків за спірний період, акт якої подати суду до 16.10.2006 року.
3. Участь представників сторін.
Головуючий-суддя Мурська Х.В.
суддя Давид Л.Л.
суддя Слука М.Г.