Дело № 1-п-60/2010г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 сентября 2010 г.                   Ренийский районный суд Одесской области

в составе: -    председательствующего судьи Дудник В.И.,

-   -     при секретаре Пройка С.В.,

-   -     с участием прокурора – Крастин Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Рени постановление о прекращении уголовного дела, возбужденного по факту хищения имущества Ренийской СШ № 2, -            

У С Т А Н О В И Л:

     25 июля 1995 г., примерно в 23 часа, неустановленные лица, проникнув через окно первого этажа в актовый зал Ренийской СШ № 2, взломали контрольный навесной замок  на входной двери подсобного помещения, откуда тайно похитили товароматериальные ценности принадлежащие Ренийской СШ № 2. Таким образом, Ренийской СШ № 2 был причинен ущерб на общую сумму 17 539 600 крб.  

07.09.1995 г. по данному факту дознавателем Ренийского РО УМВД Украины в Одесской области  было возбуждено уголовное дело по признакам ч. 4 ст. 81  УК Украины (1960г.).    

15.09.1995 г. уголовное дело было передано по подследственности в СО Ренийского РО УМВД Украины в Одесской области.

30.10.1995 г. производство по данному делу в соответствии со ст. 206 п. 3 УПК Украины было приостановлено до установления лиц, совершивших данное преступление.  

17.08.2010 г. досудебное следствие по данному уголовному делу возобновлено производством.

17.08.2010 г. состав преступления по уголовному делу был переквалифицирован с ч. 4 ст. 81 УК Украины (1960 г.) на ч. 3 ст. 185 УК Украины.

В ходе проведения досудебного следствия лицо, совершившие кражу имущества, установлено не было.

Данное преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 3 УК Украины, относится к тяжким преступлениям, за совершение которого предусмотрена уголовная ответственность не более 6-ти лет.

    С момента совершения хищения имущества принадлежащего Ренийской СШ № 2 прошло более 15 лет, в ходе досудебного следствия по уголовному делу, каких-либо доказательств, которые бы являлись обстоятельствами для прерывания срока давности не добыто.

    Заслушав мнение прокурора, считающего возможным удовлетворение постановления, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление следователя может быть удовлетворено, а дело прекращено, поскольку лицо, совершившее данное преступление, по настоящее время не установлено, а срок давности привлечения его к уголовной ответственности истек.

    Руководствуясь ст.ст. 111 ч. 3, 12, 237, 248 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

    Уголовное дело, возбужденное 07.09.1995 года по факту кражи товароматериальных ценностей принадлежащих Ренийской СШ № 2 производством прекратить  в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности.

    Срок обжалования постановления в Апелляционный  суд Одесской области в течение семи суток  с момента его провозглашения.

Судья: подпись                                                    В.И. Дудник

Копия верна: судья

Секретарь