ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
04.09.06 Справа № 9/115-59А
УХВАЛА
Мурська Х.В. –доповідач у справі
розглянувши апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства «Волинський шовковий комбінат», вих. № 1058/8-873 від 22.08.2006 року
на постанову Господарського суду Волинської області від 25.07.2006 року
у справі №9/115-59А (суддя Соломка Л.І.)
за позовною заявою Прокурора м. Луцька в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луцьку
до Відповідача – закритого акціонерного товариства «Волинський шовковий комбінат», м. Луцьк
про стягнення 5 694 грн. 90 коп.
В С Т А Н О В И В :
Заява про апеляційне оскарження подана 02.08.2006 року.
Учасниками адміністративного процесу є прокуратура м. Луцька, Скаржник (Відповідач) –закрите акціонерне товариство «Волинський шовковий комбінат» та Позивач - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луцьку.
Апеляційна скарга закритого акціонерного товариства «Волинський шовковий комбінат»подана на постанову Господарського суду Волинської області від 25.07.2006 року у справі № 9/115-59А, якою позов Прокурора м. Луцька в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луцьку
про стягнення з закритого акціонерного товариства «Волинський шовковий комбінат», м. Луцьк недоїмки по сплаті страхових внесків в розмірі 5 694 грн. 90 коп. задоволено.
В апеляційній скарзі ВІдповідач просить скасувати постанову місцевого господарського суду, провадження у справі припинити.
Суд вважає за необхідне зобов’язати Позивача у справі подати заперечення на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 191 КАС України та висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 165, 190, 197 п. п. 6, 7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -
суддя У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 9/115-59А за апеляційною скаргою закритого акціонерного товариства «Волинський шовковий комбінат».
2. Заперечення на апеляційну скаргу подати до 16.10.2006 року.
3. Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та в прокуратуру Львівської області, рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома.
4. Позивачу у справі та прокурору м. Луцька надіслати копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги з додатками.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суд апеляційної інстанції інформує учасників адміністративного процесу про їх права і обовязки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України:
Знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; а також сторони можуть змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; визнати адміністративний позов повністю або частково; досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу; користуватись іншими процесуальними правами, наданими КАС України.
Суддя-доповідач Мурська Х.В.