ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
04.09.06 Справа № 2/400-14/72(А)
УХВАЛА
Суддя Львівського апеляційного господарського суду у м. Львові
Мурська Х.В. –доповідач у справі
розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі, вих. № 2550/06-24 від 21.08.2006 року
на постанову Господарського суду Львівської області від 25.07.2006 року
у справі № 2/400-14/72 , суддя Кітаєва С.Б.
за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі
до Відповідача –товариства з обмеженою відповідальністю «Кароліна ВЕСТ», м. Борислав
про стягнення 15 357 грн. 01 коп.
В С Т А Н О В И В :
Учасниками адміністративного процесу є Скаржник (Позивач) –Управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі та Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Кароліна ВЕСТ», м. Борислав.
Апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі подана на постанову господарського суду Львівської області від25.07.2006 року у справі № 2/400-14/72, якою узадоволенні позову Управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі відмовлено.
В апеляційній скарзі Позивач просить постанову місцевого господарського суду скасувати та ухвалити нове судове рішення.
Суд вважає за необхідне зобов’язати Відповідача у справі подати заперечення на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 191 КАС України та висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 165, 186, 190, п. п. 6, 7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -
суддя, У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 2/400-14/72 А за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі.
2. Скаржнику подати суду уточнення вимог апеляційної скарги.
3. Заперечення на апеляційну скаргу подати до 16.10.2006 року.
4. Особам, які беруть участь у справі, до 16.10.2006 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст. 195 КАС України.
5. Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.
6. Надіслати копію апеляційної скарги УПФ України в м. Бориславі з повідомленням про вручення для відома.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суд апеляційної інстанції інформує учасників адміністративного процесу про їх права і обовязки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України:
Знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; а також сторони можуть змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; визнати адміністративний позов повністю або частково; досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу; користуватись іншими процесуальними правами, наданими КАС України.
Суддя-доповідач Мурська Х.В.