Справа №  3-808/2010

                                                                П О С Т А Н О В А

          18   жовтня   2010 року                                                                                                                                                                    м. Городище

    Суддя Городищенського районного суду Савенко О.М., розглянувши  матеріали, які надійшли з  відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Городищенського району та автомобільно технічної інспекції при   УДАІ УМВС  України в Черкаській області відділу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  українця, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 -

                                                                                                       ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1, 22.06.2010року  близько 8 год. 00 хв.  в м. Корсунь-Шевченківський  по вул.Леніна Черкаської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед початком руху  не впевнився в тому, що рух буде безпечним і не створить перешкод  іншим учасникам  дорожнього руху, здійснив розворот на проїзджій частині, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням  ОСОБА_2.

    ОСОБА_1, особисто взяв участь у судовому засіданні, йому було роз”яснено його права, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення та заслухано його пояснення щодо скоєння адмінправопорушення, із якого вбачається, що він дійсно 22.06.2010року  близько 8 год. 00 хв.  в м. Корсунь-Шевченківський  по вул.Леніна Черкаської області, керуючи автомобілем НОМЕР_3, перед початком руху, не впевнився в тому, що рух буде  безпечним і не створить  перешкод  іншим учасникам  дорожнього руху,  здійснив  зіткнення  з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням  ОСОБА_2.   При зіткненні  автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

                    На підставі ст. 280  Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом було встановлено обставини, що підлягають  з”ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а саме факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні .

    Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги  характер вчиненого правопорушення, та ту обставину , що з дня вчинення правопорушення минуло більше як три місяці, суд, приходить до висновку про необхідність закрити у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи трьохмісячного строку, передбаченого статтею 38 КУпАП.

                                                                                                         ПОСТАНОВИВ:

                     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  українця, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1    

                  вул. Шевченка  № 33, Городищенського району, Черкаської  області  визнати   винним   у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке

                  передбачено ст.124  КУпАП.    

                  Провадження в адміністративній  справі №3-808/2010 про адміністративне правопорушення у відношенні     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  українця, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1  – закрити у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи трьохмісячного строку, передбаченого статтею 38 КУпАП.

                Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                  Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.

                  Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

                Суддя:                                                                                                                                                                                           О.М.Савенко