Справа № 2-667
2010 року
Україна
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2010 року Городищенський районний суд
Черкаської області
В складі :
головуючого судді Савенко О. М.
при секретарі судових засідань Нездолій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що 29 квітня 1994 року вступила в шлюб з відповідачем по даній справі – ОСОБА_3. Від даного шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які на даний час проживають з нею і перебувають на її утриманні. Однією сім»єю офіційно прожили 16 років. Починаючи з березня поточного року припинили шлюбні стосунки із відповідачем, так як він зловживає спиртними напоями і періодично її з дітьми виганяє з хати, в результаті чого вона вимушена була перебратися жити до своєї матері. Майновий спір відсутній. Остільки шлюб існує лише юридично, то просить його розірвати. Термін для примирення не надавати.
В судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги та просила визначити місце проживання неповнолітніх дітей після розірвання шлюбу з нею, відмовившись від стягнення з відповідача на її користь судових витрат і після розлучення залишити їй прізвище ОСОБА_2
Відповідач згідний з позовними вимогами про розірвання шлюбу.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.
Згідно ст.ст.104,105, 110 СК України, однією із підстав припинення шлюбу є його розірвання, яке може відбуватися на підставі рішення суду за позовом одного із подружжя.
Відповідно до положень ст.ст.111-112 СК України, суд, з»ясувавши взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи наявність неповнолітніх дітей, - постановляє рішення про розірвання шлюбу.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви та встановлено в судовому засіданні, подальше збереження сім’ї позивачем і відповідачем не можливе, поскільки сторони разом не проживають, відновлювати спільне життя не вбачають потреби, причиною розлучення є схильність відповідача до вживання спиртних напоїв, що унеможливлює існування сім»ї. Вжиття заходів щодо примирення подружжя є безпідставним, виходячи із тих обставин у справі, що шлюб між сторонами існує лише юридично, без паритетних засад про почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, підтримання стосунків та не бажанням сторін щодо надання такого строку, який вони вважають лише відтягуванням вирішення спору. В силу вищенаведеного, суд, вбачає відсутньою морально-правову основу шлюбу і приходить до висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу. Майновий спір, як стверджує позивачка, вирішать самостійно.
У відповідності до ст.109 Сімейного кодексу України при розірванні шлюбу, суд визначає місце проживання неповнолітніх дітей з матір»ю, позивачкою у справі, беручи до уваги ті обставини, що діти фактично проживають з нею, батько ніяких стосунків із ними не підтримує, що вона є матеріально забезпеченою, працює, отримує заробітну плату і має можливість забезпечувати та здійснювати виховання дітей.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 5, 10, 30, 60, 84,88, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 29 квітня 1994 року Ясеновською селищною радою м.Ровеньки Луганської області за актовим записом № 7.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_2.
Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, після розірвання шлюбу залишити проживати біля матері – ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області повністю або частково.
Апеляційну скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя : О.М.Савенко .
Копія вірна:
Суддя: О.М.Савенко
Секретар: В.М. Дирда
Рішення суду набрало законної сили ------------------------------- 2010 року.
Оригінал рішення суду знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-677-2010 року
Городищенському районному суді Черкаської області.
Суддя: О.М.Савенко
Секретар: В.М.Дирда