ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
30.08.06 Справа № 2/172-1783
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Онишкевича В.В. /головуючий/, Мурської Х.В., Скрутовського П.Д.
Розглянувши апеляційну скаргу СП ТзОВ “Інтертехнологія”
на рішення господарського суду Тернопільської області від 24.05.2005р.
у справі №2/172-1783
За позовом Прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Головного управління Державного казначейства України, м.Київ, Управління Державного казначейства України у Тернопільській області, м.Тернопіль, Відділення Державного казначейства України у Збаразькому районі Тернопільської області, м.Збараж
До В-1 Управління сільського господарства і продовольства Тернопільської облдержадміністрації, м.Тернопіль
В-2 Управління сільського господарства і продовольства Збаразької райдержадміністрації, м.Збараж, Тернопільської області
В-3 СП ТзОВ “Агротек-Сервіс”, м.Тернопіль
В-4 СП ТзОВ “Інтертехнологія”, м.Київ
В-5 Української аграрної біржі, м.Київ
В-6 Управління державного казначейства у м.Києві, м.Київ
За участю третіх осіб: 1.Колгосп ім.Шевченка (с.Синява), 2. Асоціація селянських господарств “Колос” (с.Вищі Лубянки), 3.Селянська спілка “Нива”(с.Кобилля), 4.Колгосп “Воля” (с.Великі Вікнини), 5.Міжгосподарське підприємство по виробництву продукції тваринництва (м.Збараж), 6.Колективне пайове господарство ім..Морозенка (с.Капустинці), 7.Спілка селянських господарств “Україна” (с.Іван чани), 8.Селянська спілка “Дружба” (с.Доброводи).
Про визнання недійсним протоколу взаєморозрахунків (взаємозаліку) №456 від 30.12.1999р.
За участю представників:
від прокуратури не з”явився
від позивача не з”явився
від відповідача-1 не з”явився
від відповідача-2 не з”явився
від відповідача-3 не з”явився
від відповідача-4 не з”явився
від відповідача-5 Гладишко Ю.П. –предст.
від відповідача-6 не з”явився
від третіх осіб не з”явилися
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 24.05.2005р. по справі №2/172-1783 за позовом Прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Головного управління Державного казначейства України, м.Київ, Управління Державного казначейства України у Тернопільській області, м.Тернопіль, Відділення Державного казначейства України у Збаразькому районі Тернопільської області, м.Збараж, до Управління сільського господарства і продовольства Тернопільської облдержадміністрації, м.Тернопіль, Управління сільського господарства і продовольства Збаразької райдержадміністрації, м.Збараж, Тернопільської області, СП ТзОВ “Агротек-Сервіс”, м.Тернопіль, СП ТзОВ “Інтертехнологія”, м.Київ, Української аграрної біржі, м.Київ, Управління державного казначейства у м.Києві, м.Київ, за участю третіх осіб - 1.Колгосп ім.Шевченка (с.Синява), 2. Асоціація селянських господарств “Колос” (с.Вищі Лубянки), 3.Селянська спілка “Нива”(с.Кобилля), 4.Колгосп “Воля” (с.Великі Вікнини), 5.Міжгосподарське підприємство по виробництву продукції тваринництва (м.Збараж), 6.Колективне пайове господарство ім..Морозенка (с.Капустинці), 7.Спілка селянських господарств “Україна” (с.Іван чани), 8.Селянська спілка “Дружба” (с.Доброводи) про визнання недійсним протоколу взаєморозрахунків (взаємозаліку) №456 від 30.12.1999р., укладеного між сторонами, зазначеними в протоколі, вимоги позивача було задоволено в повному розмірі.
Львівський апеляційний господарський суд, розглянувши апеляційну скаргу СП ТзОВ “Інтертехнологія”, м.Київ, на згадане вище рішення, прийняв постанову від 02.08.2005р. про його скасування та припинив провадження у справі, яка була оскаржена в касаційному порядку прокуратурою Тернопільської області до Вищого господарського суду України.
Приймаючи постанову про скасування оскаржуваного рішення і припинення провадження у справі, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду мотивувала своє рішення тим, що спірний протокол не є цивільно-правовою угодою, а отже, до спірних правовідносин положення цивільного законодавства не підлягають застосуванню.
Розглянувши касаційне подання прокуратури Тернопільської області, Вищий господарський суд України постановою від 01.12.2005р. у даній справі скасував постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.08.2005р., направивши справу на розгляд по суті до Львівського апеляційного господарського суду.
В мотивувальній частині постанови Вищого господарського суду України від 01.12.2005р. зазначається, що згідно ст.1 ГПК України та ст.124 Конституції України, особа, право якої є порушене, має право звернутися за захистом своїх порушених прав і охоронюваних законом інтересів, безпосередньо до господарського суду України. Далі в постанові ВГС України зазначається, що оскільки предмет спору, відповідно до ст.6 ЦК Української РСР, був позивачем чітко визначений, висновок апеляційного суду про те, що зазначений спір не підлягає вирішенню в господарських судах, протирічить вимогам ГПК України та не відповідає дійсності.
В судове засідання з”явився лише повноважний представник Української аграрної біржі. Інші учасники в судове засідання не з”явилися, хоч про дату і час розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштової кореспонденції.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 30.08.2006р. було змінено склад колегії суддів по розгляду даної справи, замість судді Слуки М.Г., в склад колегії введено суддю Мурську Х.В.
В процесі розгляду апеляційної скарги, судом встановлено наступне:
30.12.1999р. між Управлінням Державного казначейства Тернопільської області, Відділенням Державного казначейства у Збаразькому районі та сільськогосподарськими підприємствами Збаразького району в особі Управління агропромислового комплексу Тернопільської ОДА, правонаступником якого є Управління сільського господарства і продовольства Тернопільської ОДА, Управлінням агропромислового комплексу Збаразької РДА, правонаступником якого є Управління сільського господарства і продовольства Збаразької РДА, ТзОВ СУНП “Агротек-Сервіс”, Підприємством з іноземними інвестиціями “Інтертехнологія” та Українською аграрною біржею проведено взаємозалік коштів на суму –324770 грн., оформивши взаємозалік протоколом взаєморозрахунків за №456.
Згаданим вище протоколом взаємозаліку передбачено, що Українська аграрна біржа не здійснює платежі до Державного бюджету України за отриманий урядовий кредит в сумі –324770 грн. В свою чергу, на цю ж суму погашається кредиторська заборгованість Підприємства з іноземними інвестиціями “Інтертехнологія” перед Українською аграрною біржею, ТзОВ СУНП “Агротек-Сервіс” перед Підприємством з іноземними інвестиціями “Інтертехнологія”, сільськогосподарські підприємства Збаразького району Тернопільської області в особі Управління агропромислового комплексу Тернопільської облдержадміністрації і Управління агропромислового комплексу Збаразької райдержадміністрації перед ТзОВ СУНП “Агротек-Сервіс”. Згадана вище сума, згідно постанови КМУ за №2140 від 25.11.1999р. також була виділена з Державного бюджету України на фінансування сільськогосподарських підприємств Збаразького району Тернопільської області, як компенсацію витрат коштів цих підприємств на будівництво об”єктів соціально-побутової сфери на селі в 1998 році.
Вироком суду Тернопільського району від 13.02-19.02.2002р. по кримінальній справі №168629, що набрав законної сили було встановлено, що з метою створення фіктивної заборгованості ТзОВ СУНП “Агротек-Сервіс” перед Підприємством з іноземними інвестиціями “Інтертехнологія”, м.Київ, згаданим вище ТзОВ СУНП “Агротек-Сервіс” були оформлені безтоварні фіктивні накладні за №№1-8 від 06.12.1999р. на реалізацію нібито ТзОВ “Агротек-Сервіс” сільськогосподарської техніки на суму –324770 грн. З метою приховування цієї безтоварної операції, було укладено фіктивний договір за №1/2 від 01.12.1999р. про передачу на відповідальне зберігання Підприємству з іноземними інвестиціями “Інтертехнологія”, м.Київ, згаданої вище сільськогосподарської техніки.
Згадані вище фіктивні документи стали підставою для оформлення акту звірки взаєморозрахунків, відповідно до якого станом на 27.12.1999р. сторони визначили кредиторську заборгованість ТзОВ “Агротек-Сервіс” перед Підприємством з іноземними інвестиціями “Інтертехнологія”, яка ніби-то існує в сумі –324770 грн., чим фактично були створені умови для проведення однієї з ланок взаємозаліку.
Згаданим вище судовим вироком встановлено, що в грудні 1999р. директор СУНП “Агротек-Сервіс”, який проходить як обвинувачений в кримінальній справі, діючи в інтересах голови зборів засновників Золотько В.Є. Підприємства з іноземними інвестиціями “Інтертехнологія”, вступили в злочинну змову з керівниками та головними бухгалтерами восьми сільськогосподарських підприємств Збаразького району - Колгосп ім.Шевченка (с.Синява), Асоціація селянських господарств “Колос” (с.Вищі Лубянки), Селянська спілка “Нива”(с.Кобилля), Колгосп “Воля” (с.Великі Вікнини), Міжгосподарське підприємство по виробництву продукції тваринництва (м.Збараж), Колективне пайове господарство ім..Морозенка (с.Капустинці), Спілка селянських господарств “Україна” (с.Іван чани),Селянська спілка “Дружба” (с.Доброводи), які залучені до справи в якості третіх осіб, без самостійних позовних вимог на предмет спору.
Факт оформлення фіктивних документів підтверджується також Актом ревізії за №07-24 від 06.04.2001р., яким узагальнено результати ревізій згаданих вище сільськогосподарських підприємств, які були проведені Контрольно-ревізійним управлінням в Тернопільській області.
Із згаданого вище випливає, що оскаржуваний протокол взаємозаліку за №456 від 30.12.1999р. на суму –324770 грн. був оформлений його учасниками за недостовірними даними про заборгованість по платежах до бюджету (див.акт ревізії №07-24 від 06.04.2001р., арк.спр.№27-35), а отже, з грубим порушенням вимог чинного законодавства, внаслідок чого за рахунок держави була безпідставно профінансована сільськогосподарським підприємствам АПК Тернопільської області сума –324770 грн.
В свою чергу, внаслідок незаконно проведених заліків Українська аграрна біржа була необґрунтовано звільнена від сплати платежів до Державного бюджету України за отриманий урядовий кредит, а Підприємство з іноземними інвестиціями “Інтертехнологія”,м.Київ, безпідставно було звільнене від сплати заборгованості перед біржею за оренду сільськогосподарської техніки на умовах фінансового лізингу.
Суд приймає до уваги, те що акти ревізій підписані, як перевіряючими, так і керівниками і головними бухгалтерами сільськогосподарських підприємств, а також директором і головним бухгалтером ТзОВ СУНП “Агротек-Сервіс” без жодних зауважень, чим фактично підтвердили (див.п.п.4,10 Інструкції про порядок проведення ревізій і перевірок органами державної контрольно-ревізійної служби в Україні, затвердженої наказом Головного КРУ за №121 від 03.10.1997р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №497/2301 24.10.1997р.), що відомості зазначені в актах ревізій, відповідають дійсності, а отже ці акти ревізій підтверджують факт проведення взаємозаліку його учасниками на підставі протоколу №456 від 30.12.1999р. за недостовірними даними, тому суд правомірно визнав оскаржуваний протокол недійсним.
З врахуванням вищенаведеного, суд не вбачає правових підстав для скасування оскаржуваного рішення та задоволення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.91, 101-105 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Рішення господарського суду Тернопільської області від 24.05.2005р. по справі №2/172-1783 залишити без зміни, а апеляційну скаргу без задоволення.
Матеріали справи №2/172-1783 повернути в господарський суд Тернопільської області.
Головуючий суддя В.В. Онишкевич
Суддя Х.В. Мурська
Суддя П.Д. Скрутовський