Справа №2-354/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 года                                                                                               м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі головуючого судді Крикуна М.П., при секретарі Богдан А.І., розглянув у попередньому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1. звернулась до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 07 березня 2003 року уклала шлюб з відповідачем в відділі РАЦС Балаклавського районного управління юстиції м. Севастополя, актовий запис №32. Від шлюбу дітей немає. Спільне життя з відповідачем не склалося з причини відсутності взаємопорозуміння та поваги один до одного, майнового спору між сторонами немає, шлюбні відносини припинені, в теперішній час позивачка проживає спільно зі своїми батьками, з урахуванням наведеного, зазначаючи, що подальше збереження сім'ї неможливо, ОСОБА_1. просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2..

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просила суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

Відповідач в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є заява відповідача ОСОБА_2. про слухання справи в його відсутність, позов визнає.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спільне життя з відповідачем не склалося з причини того, що сторони втратили взаємопорозуміння та взаємоповагу один до одного.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з свідоцтва про одруження, виданого відділом РАЦС Балаклавського районного управляння юстиції м. Севастополя, актовий запис №32, сторони дійсно перебувають у шлюбі з 07.03.2003 року, однак він носить формальний характер.

Сторони фактично припинили відносини як подружжя, спільно не проживають, відносин не підтримують.

Спору матеріального характеру, майнових заперечень один до одного у них немає, спільне господарство не ведеться.

У зв'язку з наведеним суд вважає, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх шлюбу неможливо, сім'я сторін розпалася повністю та шлюб між ними слід розірвати.

При розірванні шлюбу витрати покласти на відповідача.

Керуючись ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 10,11,209,212,214 - 215

ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 07 березня 2003 року в відділі РАЦС Балаклавського районного управління юстиції м. Севастополя актовий запис №32 між ОСОБА_1

2

 1979 р.н. і ОСОБА_2 1983 р.н., які не мають дітей - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2державне мито в дохід держави в розмірі 17 гривень, ОСОБА_1від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.