Судове рішення #1173711
Справа № 2-754/2007року

Справа 2-754/2007року

 

 

РІШЕННЯ

ІМ 'Я М УКРАЇНИ

 

17 квітня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивачка просить задовольнити позов, посилаючись на докази:

З відповідачем перебуває у шлюбі з 16 серпня 1997 року. В шлюбі мають доньку -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. З початку квітня 2007 року сторони проживають окремо. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач зловживає спиртними напоями. В сім'ї виникають сварки, що негативно впливає на духовний розвиток та фізичний стан здоров'я дітей, сторони втратили любов та повагу один до одного, в сім'ї постійно відбуваються скандали внаслідок незадовільного матеріального становища сім'ї. Сімейні відносини зупинені і поновлювати їх позивачка не має наміру Спору про розподіл майна сторони не мають.

Відповідач проти  позову не заперечує.

Позов підлягає задоволенню за таких підстав:

Сторони перебувають у шлюбі з 16 серпня 1997 року. В шлюбі мають доньку -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач зловживає спиртними напоями в наслідок чого в сім'ї виникають сварки, що негативно впливає на духовний розвиток та фізичний стан здоров'я дітей. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Сімейні відносини зупинені і відновлювати їх сторони не мають наміру. Проживають окремо. Спору про розподіл майна та місце мешкання дітей сторони не мають.

Суд приходить до висновку, що сім'я розпалася остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати. Витрати за реєстрацію шлюбу слід покласти на відповідача, так як на утриманні позивачки знаходиться неповнолітні діти, проти чого відповідач не заперечує.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 109,110 СК України,-

 

ВИРІШИВ:

 

Вимоги позивачки - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 серпня 1997 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області за актовим записом № 199 між ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженця с Волоконівка Волоконівського району Бєлгородської області та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, уродженкою м. Первомайський Харківської області - розірвати.

Витрати по оформленню реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу покласти на відповідача у розмірі -20грн. Позивачку від сплати держмита - звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

  • Номер: 22-ц/803/9763/24
  • Опис: про визнання незаконним свідоцтва про право на спадщину за законом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-754/2007
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Страхова І.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2024
  • Дата етапу: 13.09.2024
  • Номер: 22-з/803/574/24
  • Опис: про забезпечення позову
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-754/2007
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Страхова І.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2024
  • Дата етапу: 13.09.2024
  • Номер: 61-13737 ск 24 (розгляд 61-13737 ск 24)
  • Опис: про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, визнання права власності на 1/4 частку квартири в порядку спадкування та визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-754/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Страхова І.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2024
  • Дата етапу: 14.10.2024
  • Номер: 61-13737 ск 24 (розгляд 61-13737 ск 24)
  • Опис: про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, визнання права власності на 1/4 частку квартири в порядку спадкування та визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-754/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Страхова І.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2024
  • Дата етапу: 21.10.2024
  • Номер: 22-ц/803/9763/24
  • Опис: про визнання незаконним свідоцтва про право на спадщину за законом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-754/2007
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Страхова І.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2024
  • Дата етапу: 02.10.2024
  • Номер: 22-з/803/574/24
  • Опис: про забезпечення позову
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-754/2007
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Страхова І.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2024
  • Дата етапу: 02.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація