Справа № 2о-253/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2010 року Дарницький районний суд м. Києва в складі :
головуючого - судді Мицик Ю.С.
при секретарі - Дігтяр О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління юстиції м. Києва про встановлення факту народження, що має юридичне значення -
В С Т А Н О В И В :
Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження, що має юридичне значення, посилаючись на те, що вона - ОСОБА_1, народилася в м. Києві, ІНФОРМАЦІЯ_1. При народженні в неї було прізвище ОСОБА_2. 18 грудня 1948 року її батькам було видане відповідне свідоцтво про народження, в якому було зазначено дату її народження - ІНФОРМАЦІЯ_1. В книзі реєстрації актів про народження було зроблено актовий запис № 873 від 18.12.1948 року, але не правильно було вказано дату її народження - ІНФОРМАЦІЯ_2. На цю невідповідність між записом дати народження у свідоцтві про народження та у книзі реєстрації актів про народження, спочатку ніхто не звернув уваги. Зазначила, що коли їй виповнилося 16 років, на підставі отриманого свідоцтва про народження вона отримала перший паспорт громадянина СРСР, в якому також було вказано дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_1. 19 лютого 1972 року між нею та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва, актовий запис № 266, де також було вказано дату її народження - ІНФОРМАЦІЯ_1. В цьому ж році, на підставі свідоцтва про укладення шлюбу, вона змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_2, на прізвище чоловіка - ОСОБА_3, у зв’язку з чим отримала новий паспорт громадянки СРСР, в якому також було вказано дату її народження - ІНФОРМАЦІЯ_1. 14 грудня 1978 року шлюб між нею та ОСОБА_3 було розірвано, актовий запис № 1267, де також було вказано дату її народження - ІНФОРМАЦІЯ_1. 21 серпня 1993 року між нею та ОСОБА_3 було знову зареєстровано шлюб Гірською сільською радою Бориспільського району Київської області, актовий запис № 16, де також було вказано дату її народження - ІНФОРМАЦІЯ_1. Після того, як вона втратила своє перше свідоцтво про народження, в 1993 році вона була змушена звернутися до Дарницького відділу ЗАГС м. Києва про видачу їй нового свідоцтва про народження (дублікату). 12 березня 1993 року Дарницьким відділом ЗАГС м. Києва було видано свідоцтво про народження НОМЕР_1 з відбитком прямокутного штампу «повторно», в якому було вже зазначено іншу дату її народження - ІНФОРМАЦІЯ_2. 24 червня 1997 року, на підставі паспорта СРСР Дарницьким РУ ГУМВС України в Києві їй було видано новий паспорт громадянина України НОМЕР_2, в якому також було зазначено дату її народження - ІНФОРМАЦІЯ_1. Також заявник зазначила, що має паспорт громадянина України для виїзду за кордон, в якому також міститься дата її народження - ІНФОРМАЦІЯ_3. Під час оформлення документів для проживання за кордоном, було виявлено невідповідність запису дати її народження, записаного в паспорті - «ІНФОРМАЦІЯ_1», запису дати її народження, записаного у повторному дублікаті свідоцтва про народження - «ІНФОРМАЦІЯ_2». При зверненні до відділу реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції в м. Києві їй було відмовлено внести зміни в актовий запис про народження, у зв'язку з неможливістю підтвердити дату її народження. Встановлення зазначеного факту їй необхідно для виїзду за кордон на постійне місце проживання до своїх дітей.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи – Головного управління юстиції м. Києва в судове засідання не з’явився, просив розглядати справу за наявними документами та доказами та ухвалити рішення у відповідності до вимог закону.
Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, із свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 12 березня 1993 року, виданого повторно Дарницьким відділом ЗАГС м. Києва вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 11/.
З витягу реєстрації актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00003330804 від 29 травня 2010 року вбачається, що 19 лютого 1972 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва, актовий запис № 266, де було вказано дату народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 12/.
Із свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 21 серпня 1993 року, зареєстрованого Гірською сільською радою Бориспільського району Київської області, актовий запис № 16 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, вбачається, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 13/.
З паспорту громадянина України НОМЕР_5від 24 червня 1997 року виданого Дарницьким РУГУМВС України в м. Києві вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 7/.
Вказана дата народження підтверджується також копією паспорту громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_6 від 17 лютого 2009 року /а.с. 10/.
Відповідно до копії форми №1, необхідної для видачі паспорту громадянина СРСР, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 28/.
Факт народження ОСОБА_1 підтверджується в судовому засіданні і поясненнями свідка ОСОБА_5, яка є рідною сестрою заявника. Так, ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що її сестра народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони з сім’єю завжди святкували її день народження саме 15 листопада.
Аналізуючи досліджені судом письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи, що встановлення факту реєстрації актів цивільного стану необхідно заявниці для реалізації своїх прав, пов’язаних з виїздом за кордон на постійне місце проживання, суд вважає доцільним заяву задовольнити.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 234-235, 256-259 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1, уродженка м. Києва, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зобов’язати відділ РАЦС Дарницького районного управління юстиції в м. Києві внести відповідні зміни в актовий запис № 873 від 18 грудня 1948 року, вказавши датою народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: