Справа № 2-7684/10

Р І Ш Е Н Н Я

       І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

4 жовтня 2010 року Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді         Мицик Ю.С.,

при секретарі                             Бачман Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 6 вересня 2008 року. Від шлюбу дітей не мають.

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, психологічну несумісність, постійні конфлікти та сварки, що негативно впливали на сімейні відносини та спричиняли йому психологічні травми та переживання. Крім того, позивач послався на те, що вони з відповідачем не ведуть спільне господарство, втратили почуття любові один до одного. Вважав, що шлюб існує лише формально, примирення та подальше збереження шлюбу неможливе.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечувала, підтримала пояснення позивача. Крім того пояснила, що відсутність спільних інтересів, почуттів любові та поваги унеможливлює відновлення сімейних стосунків та збереження  їх сім'ї. Також зазначила, що відповідач має іншу жінку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з лютого 2010 року не підтримують шлюбні відносини та не ведуть спільне господарство, з того ж часу подружжя проживає окремо.  

Враховуючи вище викладені обставини вбачається, що розлад між подружжям носить не тимчасовий характер, сім'я існує формально, взаємопорозуміння між сторонами  відсутнє, намагання суду примирити подружжя успіху не мали відтак, суд вважає, що збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства та інтересам обох сторін, які втратили почуття любові один до одного. Майновий спір на час розгляду справи між сторонами відсутній.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України та ст.ст. 110,112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 6 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 606 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити  прізвище позивачу - ОСОБА_2, а відповідачу  – ОСОБА_2.

Рішення  суду  набирає  законної  сили після  закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає  законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були  присутні у судовому  засіданні під час проголошення судового рішення,  можуть  подати апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: