Справа № 2-7454/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2010 року Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Мицик Ю.С.,
при секретарі Дігтяр О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 березня 2001 року. Від шлюбу мають спільну дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що спільне життя не склалося через відсутність взаємоповаги, спільних життєвих цінностей та різні погляди на виховання дитини. Зазначила, що з червня 2009 року вони з відповідачем не підтримують шлюбні відносини та не ведуть спільне господарство. Спору про поділ майна між ними не виникає. Вважала, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе.
В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити. Уточнила, що з червня 2009 вони з відповідачем не підтримують шлюбні відносини та не ведуть спільне господарство, з березня 2010 року проживають окремо. Почуття любові до відповідача вона втратила, у зв’язку з чим примирення та збереження шлюбу вважала неможливим та наполягала на його розірванні. За домовленістю з відповідачем дитина залишається проживати разом з нею.
Відповідач позов визнав, підтримав пояснення позивача, якими вона обґрунтовувала свої вимоги. Зазначив, що відсутність спільних інтересів, почуттів любові один до одного, взаємопорозуміння унеможливлює відновлення сімейних стосунків та збереження їх сім’ї, а тому не заперечував проти розірвання шлюбу. Також пояснив, що спільна дитина залишається проживати з позивачем.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім’ю складають особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони з червня 2009 року не підтримують шлюбні відносини та не ведуть спільне господарство, з березня 2010 року проживають окремо. Спільне життя між сторонами не склалося через різні погляди, у зв’язку з чим їх сімейне життя поступово погіршувалося, що призвело до повного відчуження між ними.
Відтак, суд приходить до висновку, що сім’я існує формально, подальше примирення між подружжям неможливе, намагання суду примирити сторони успіху не мали, відтак збереження їх шлюбу суперечить моральним засадам суспільства та інтересам сторін, які втратили почуття любові один до одного. Майновий спір та спір щодо утримання та виховання дитини на час розгляду справи відсутній. Дитина за домовленістю між сторонами залишається проживати з позивачем.
За таких обставин, суд вважає збереження сім’ї неможливим, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України та ст.ст. 110,112 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 24 березня 2010 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дарницького районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис № 78 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу та відповідачу - ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: