Справа № 2-5952/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 серпня 2010 року суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравченко Ірина Сергіївна про визнання недійсним іпотечного договору від 3 серпня 2007 року , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравченко Ірини Сергіївни про визнання недійсним іпотечного договору від 3 серпня 2007 року.
Ухвалою судді від 25 червня 2010 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків (не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір) до 4 серпня 2010 року.
Згідно ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги ухвали, визначені статтями 119,120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
ОСОБА_1 у встановлений судом строк недоліки не усунула, а тому позов має бути повернутий останній.
Підстав для продовження строку для усунення недоліків передбачених ст. 73 ЦПК України не встановлено, оскільки останній не може бути продовжений з ініціативи суду і підлягає продовженню, за наявності підстав, виключно за клопотанням сторони або іншої особи, яка не встигла вчинити певну процесуальну дію.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравченко Ірина Сергіївна про визнання недійсним іпотечного договору від 3 серпня 2007 року, вважати неподаною та повернути позивачу, роз’яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з відповідною позовною заявою до суду в разі усунення обставин, які були підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий:
05.08.2010 р ОСОБА_1
2-5952\10 АДРЕСА_1
М-26
Дарницький районний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали від 05.08.2010 року для відому та ознайомлення.
ДОДАТОК : копія ухвали на 1 арк.
Суддя Дарницького районного
суду м. Києва Мицик Ю.С.
вик. помічник судді Бачман Т.В. тел. 5664520
05.08.2010 р ОСОБА_1
2-5952\10 АДРЕСА_1
М-26
Дарницький районний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали від 05.08.2010 року для відому та ознайомлення.
ДОДАТОК : копія ухвали на 1 арк.
Суддя Дарницького районного
суду м. Києва Мицик Ю.С.
вик. помічник судді Бачман Т.В. тел. 5664520