Справа  № 2-5852/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

5 жовтня 2010 року  Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді              Мицик Ю.С.

при секретарях -                     Дігтяр О.В., Бачман Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

5 жовтня 2010 року від представника позивача – Сидоренка О.В. надійшли заяви про залишення даної позовної заяви без розгляду, у зв’язку з тим, що позивач має намір звернутися до суду з вимогою про стягнення заборгованості в порядку наказного провадження та повернення судових витрат в розмірі 171 грн. 00 коп.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з’явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються в інших випадках встановлених ст. 83 ЦПК України,- повністю.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про те, що заяви підлягають задоволенню, оскільки залишення позову без розгляду не буде суперечити інтересам сторін, а судові витрати відповідно до ст. 83 ЦПК України підлягають поверненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 83, ч. 3 ст. 83, п. 5  ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги – залишити без розгляду.

Повернути Відкритому акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Горького, 40, п/р 26000402028729 в Київській регіональній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» м. Києва, МФО 322904, код ЗКПО 01189910 державне мито  у розмірі 51 грн. 00 коп.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. , сплачені за платіжними дорученнями № 2941 від 19 квітня 2010 року, отримувач: УДК у Дарницькому районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077885, р/р 31415537700003, МФО 820019  та № 2818 від 16 квітня 2010 року , отримувач УДК в Дарницькому районі м. Києва, Код 26077885, р/р 31210259700003, МФО 820019.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький  районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, в частині залишення позову без розгляду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: