Справа №2-4911/10

 З А О Ч Н Е    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року   Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого                  - судді Мицик Ю.С.

при секретарях             - Бачман Т.В., Дігтяр О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд,-

В С Т А Н О В И В :

В квітня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.  

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 9 квітня 2008 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 59/2ф про надання кредиту на споживчі цілі в розмірі 16 500 грн. 00 коп. зі сплатою 24 % річних з кінцевим терміном повернення 8 квітня 2011 року.  

Відповідач зобов’язався щомісячно, в дату зазначену у графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту.  

Зазначив, що відповідач порушив свої зобов’язання щодо повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту.  

Згідно п.п. 3.2.6, 3.2.10 кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобов’язань за кредитним договором, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та сплати процентів за його користування, стягувати з позичальника неустойку (штраф/пеню).  

Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_2, відповідно до розрахунку його заборгованості перед позивачем, станом на 7 квітня 2010 року становить 23 441 грн. 57 коп. і складається з: загальної заборгованості за кредитом – 15 196 грн. 35 коп.; відсотків за користування кредитом – 6 076 грн. 65 коп.; плата за пропуск платежів – 2 168 грн. 57 коп.  

Згідно статуту ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк»), правонаступником усіх прав ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») є ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк»).  

На підставі вищевикладеного просив позов задовольнити, стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 23 441 грн. 57 коп.  та судових витрат в розмірі 984 грн. 42 коп.  

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.  

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, будь-яких клопотань від нього не надходило, а тому, відповідно до вимог ст. ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутність та ухвалити по справі заочне рішення за згодою представника позивача.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.  

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.  

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.    

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.  

Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язання.  

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  

Судом встановлено, що 9 квітня 2008 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 59/2ф про надання кредиту на споживчі цілі в розмірі 16 500 грн. 00 коп. зі сплатою 24 % річних з кінцевим терміном повернення 8 квітня 2011 року, згідно п. п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 вказаного договору / а.с.  6/.  

Згідно п. 2.5.1 цього ж договору позичальник зобов’язався щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених графіком.  

Встановлено, що банк виконав свої зобов’язання за кредитним договором в повному обсязі та здійснив видачу кредитних коштів в сумі 16 500 грн. 00 коп. /а.с. а.с. 30-31/.  

В свою чергу, ОСОБА_2 скористався кредитними коштами та свої зобов’язання за договором № 59/2ф від 9 квітня 2008 року належним чином не виконав.  

Згідно п.п. 3.2.6, 3.2.10 кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобов’язань за кредитним договором, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та сплати процентів за його користування, стягувати з позичальника неустойку (штраф/пеню).  

Так, згідно розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 7 квітня 2010 року  заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ ВіЕйБі) становить 23 441 грн. 57 коп. і складається з: загальної заборгованості за кредитом – 15 196 грн. 35 коп.; відсотків за користування кредитом – 6 076 грн. 65 коп.; плата за пропуск платежів – 2 168 грн. 57 коп.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається  як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.  

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами  є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для  вирішення справи.  

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті  обставини, на які вона посилається  як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу.  

Згідно ч. 4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.  

Згідно статуту ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк»), правонаступником усіх прав ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») є ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк»).  

Таким чином, виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору № 59/2ф від 9 квітня 2008 року, а тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 23 441 грн. 57 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.  

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі  234 грн. 42 коп. ; 120  грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи та 630  грн. 00 коп. витрат пов'язаних з публікацією в пресі оголошення  про виклик відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4,  10, 60, 79, 88, 169, 208, 209, 212–218, 224–228 ЦПК України та ст.ст. 525, 526, 530, 549-550, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного  акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 16 березня 1999 року на користь Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський Акціонерний банк», який знаходиться в м. Києві, вул. Зоологічна, 5, Код ЄДРПОУ 19017842 – 23 441 /двадцять три тисячі чотириста сорок одну/ грн.. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 16 березня 1999 року на користь Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський Акціонерний банк», який знаходиться в м. Києві, вул. Зоологічна, 5, Код ЄДРПОУ 19017842 – 234 /двісті тридцять чотири/ грн. 42 коп.  судового збору; 120 /сто двадцять/ грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи та 630 /шістсот тридцять/ грн. 00 коп. витрат пов'язаних з публікацією в пресі оголошення  про виклик відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були  присутні у судовому  засіданні під час проголошення судового рішення,  можуть  подати апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення  суду  набирає  законної  сили після  закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає  законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Головуючий: