АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-5677/2010 р                                                             Головуючий по першій інстанції

Категорія:     2                                    Фролов О.Л.

                                                                                                        Доповідач в апеляційній інстанції

                                                                                                                                          Качан О.В.

      РІШЕННЯ

                 Іменем України

1 вересня 2010 року    Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого             Іваненка В.Д.

суддів                 Качана О.В., Захарової А.Ф.

при секретарі             Шульзі Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну  скаргу ОСОБА_3 на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 6 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Тальнівської міської ради, КП "Черкаське ООБТІ", ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування рішення виконкому, скасування свідоцтва про право власності на квартиру,

                    в с т а н о в и л а :

Позивачка звернулася до суду з позовом до Тальнівської міської ради, КП "Черкаське ООБТІ", ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування рішення виконкому, скасування свідоцтва про право власності на квартиру посилаючись на те, що рішення виконкому Тальнівської міської ради від 22.10.1992 року, яким передано у власність ОСОБА_5 квартиру винесено з порушенням вимог закону. Зокрема в порушення Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" в приватизації не приймали участь всі проживаючі в квартирі та прописані там особи, в тому числі і позивачка.

Рішенням  Тальнівського районного суду від 6.07.2010 року  позов задоволено. Визнані недійсними рішення виконкому № 268 від 22.10.1992 року в частині передачі в приватну власність АДРЕСА_3 ОСОБА_5. та свідоцтво на право власності на ім'я ОСОБА_5 на спірну квартиру.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_3 просить його скасувати в зв’язку із неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права і ухвалити нове рішення по справі, яким повністю відмовити в позові.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши доводи апеляції та матеріали справи, колегія вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Задовольняючи позов в частині визнання недійсним рішення міськради та свідоцтва про право власності суд виходив із того, що при винесенні рішення Тальнівським міськвиконкомом в жовтні 1992 року порушено вимоги Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду".

Однак до такого висновку суд прийшов передчасно.

Як вбачається із змісту рішення Тальнівського міськвиконкому № 268 від 22.10.1992 року "Про передачу житла в особисту приватну власність громадян міста", яке знаходиться на а.с. 13, правовою підставою для передачі квартири АДРЕСА_2 у власність ОСОБА_5 був Закон України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Із змісту позовної заяви, матеріалів справи, судового рішення вбачається, що до суду рішення виконкому № 268 з підстав невідповідності його вимогам вказаного Закону не оскаржено,  в судовому засіданні такі підстави не розглядались, рішення суду з цих підстав не виносилось.

Позивачка ОСОБА_4 правові підстави надання квартири у власність ОСОБА_5 до суду не оскаржила. Суд апеляційної інстанції переглядає законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах заявлених позовних вимог та доводів апеляції. Зміна підстав позову на стадії апеляційного розгляду справи процесуальним законом не передбачена.

За таких обставин рішення суду підлягає до скасування, в позові слід відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Керуючись ст. 307, 309, 316 ЦПК України, колегія

             в и р і ш и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 6 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Тальнівської міської ради, КП "Черкаське ООБТІ", ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування рішення виконкому, скасування свідоцтва про право власності на квартиру задовольнити, рішення суду скасувати.

В позові ОСОБА_4 до Тальнівської міської ради, КП "Черкаське ООБТІ", ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування рішення виконкому, скасування свідоцтва про право власності на квартиру відмовити.

Рішення колегії набуває чинності з моменту проголошення та може бути оскаржено до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий            /підпис/

Судді                   /підписи/

Згідно з оригіналом

Суддя                                      О.В. Качан