Справа№2-567 2007р.

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

12 квітня 2007 p.     Місцевий Белградський районний суд Одеської області

В складі: головуючої судді Сабади В.В. при секретарі Ковтун О.І.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Болграді справу

за позовом                    ОСОБА_1

ДО

ВЛАДИЧЕНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ БОЛГРАДСЬКОГО

РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ

Встановив:

Позивачка, ОСОБА_1, просила визнати право власності на 1/2 АДРЕСА_1 за її чоловіком, ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що померлий та вона входили до складу одного двору, тип якого, станом на 14.04.1991р, був колгоспним. До складу спільного майна цього двору входило і вказане вище домоволодіння, в якому по 1/2 частині належить кожному із них. Право власності за чоловіком, при його житті, оформлено не було і на цей час, оформити його за ним, можливості немає в зв*язку з його смертю. Із-за цього вона не може одержати в нотаріальній конторі документи, про прийняття нею спадщини, незважаючи на те, що як спадкоємець першої черги прийняла її своєчасно.

Відповідач, Владиченська сільська Рада Белградського району Одеської області, позов визнала і проти його задоволення не заперечувала.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що двір, до складу якого входили позивач та ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, чоловік позивачки, станом на 14.04.1991р.був колгоспним та складався тільки з перерахованих вище осіб..

. На той же час, до складу спільного майна цього двору, входило і АДРЕСА_1, побудоване до 1991 році на спільні кошти членів двору.

Виходячи з доказів досліджених в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що цивільні правовідносини між сторонами та померлим, по відношенню до спірного домоволодіння, виникли до 14.04.1991р.і до прийняття Закону У країни «Про власність».Тому, до них повинні застосовуватися положення ЦК України 1963р., діючого на час виникнення цих правовідносин, а саме ст..120,123,126 ЦК України.

Згідно вказаних вище статей, частки членів колгоспного двору в майні, придбаному на їх спільні кошти, рівні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що частки позивачки та померло го в АДРЕСА_1рівні та складають по 1/2 частині кожному із них, т. я. цей будинок є спільним майном колгоспного двору, внесений в лицьовий рахунок, відкритий на цей двір в сільській Раді, та придбаний на спільні кошти членів цього двору до 14.04.1991р.

2

Тому суд визнає доказаним право власності померлого на 1/2 частину спірного домоволодіння, і признає за ним його на 1/2 частину домоволодіння.

.Як далі встановив суд , відповідач, Владиченськаська сільська Рада Белградського району Одеської області ,померлому документи, про його право власності на це спірне домоволодіння, при його житті, своєчасно не видала .Із-за цього позивачка, яка згідно ст.1261 ЦК України є спадкоємицею першої черги, та яка своєчасно прийняла спадок, як встановлено ст.1268 ЦК України, оформити своє право на нього не може, із-за відсутності право установчих документів про право власності померлого в домоволодінні.

Викладене підтверджується:

·  свідоцтвом про смерть, виданим Владиченською сільською Радою Белградського району Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі запису акту за № 24 від тієї ж дати, в якому дата смерті ОСОБА_2вказана як ІНФОРМАЦІЯ_1;

·  свідоцтвом про одруження, виданим 01.03.1958 року Владиченською сільською Радою Болградського району Одеської області на підставі запису акту №10, згідно якого померлий та позивачка знаходилися в шлюбі з 01.03.1958 року;

·  довідками №205 від 19.03.2007р. та №76 від 22.01.2007 року, виданими відповідачем, згідно з якими двір по АДРЕСА_1 станом на 14.04.1991р., був по типу колгоспним. До його складу входили тільки позивачка та померлий. На цей двір в сільській Раді був відкритий лицьовий рахунок №154 на 1991 рік в якому значилося зареєстрованим домоволодіння, в т.ч. і жилий дім.

·  технічним паспортом на жилий АДРЕСА_1 де вказано, що домоволодіння побудоване до 1991р.

Судом встановлено і те, що право власності на іншу 1/2 частину спірного домоволодіння

ніхто не оспорює , так як воно визнано за позивачкою згідно рішення виконкому Влади-

ченської сільської Ради Болградського району одеської області №1/1 від 16 січня 2006

року.                                                  

При таких обставинах суд визнає за можливе признати право власності на 1/2 частину спірного домоволодіння за ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст..10,60,131,212-215 ЦПК України

СУД РІШИВ: Позов задовольнити.

Визнати право власності на 1/2 частину АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в такому порядку:

·       поданням заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення

·       поданням апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження     

суда