П О С Т А Н О В А
29 жовтня 2010 року Справа № 3-914 / 10
Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Галина Андріївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Горностаївського відділення Великолепетиської міжрайонної державної податкової інспекції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Новокам’янка Великоолександрівського району Херсонської області та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, приватного підприємця,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП за те, що 22 жовтня 2010 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 в смт.Горностаївка Херсонської області, виявлено неоприбутковані до книги обліку доходів та витрат готівкові кошти, які надійшли на розрахунковий рахунок за період з 01 липня 2007 року по 30 червня 2010 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Відповідно до ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає наступне.
22 жовтня 2010 року Горностаївським відділенням Великолепетиської МДПІ у Херсонській області при проведенні документальної планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 в смт.Горностаївка Херсонської області, виявлено неоприбутковані до книги обліку доходів та витрат готівкові кошти, які надійшли на розрахунковий рахунок за період з 01 липня 2007 року по 30 червня 2010 року.
За даним фактом завідувач сектору оподаткування фізичних осіб Горностаївського відділення Великолепетиської МДПІ ОСОБА_2 склала протокол про адміністративне правопорушення від 22 жовтня 2010 року, в якому вказано, що за дане правопорушення передбачена відповідальність за ч.2 ст.163-2 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.163-2 КУпАП адміністративним правопорушенням є неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, ОСОБА_1 не вчиняв, оскільки раніше він не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.163-2 КУпАП за неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).
Так, ні в протоколі про адміністративне правопорушення, ні в доданих до нього документах немає жодних відомостей про те, що протягом року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за ст.163-2 КУпАП. Навпаки, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 раніше не піддавався адміністративному стягненню.
За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.
Згідно п.1 ч.1.ст.247 КупАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю коли відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, суд вважає можливим закрити провадження в даній справі про адміністративне правопорушення , у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ч.2 ст.163-2, п.1 ст.247, ст.251, ст.252 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-2 КУпАП закрити у зв’язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Горностаївський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Посунько Г.А.
- Номер: 3-914/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-914/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Посунько Галина Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015