ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ___________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"05" вересня 2006 р.

Справа № 9/285/05

м. Одеса

Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Мишкіної М.А.

                суддів:   Таценко Н.Б., Сидоренко М.В.

при секретарі судового засідання: Кійко О. В.

за участю представників:

від позивача: Кіян О. В. –по довіреності

від відповідача: Негруцу Р. В. –по довіреності

від прокуратури: не з’явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ТОВ „Атлантика-Трейд”  про зупинення провадження у справі при розгляді апеляційної скарги  ТОВ „Атлантика-Трейд”

на постанову господарського суду   Миколаївської  області від 18.05.2006 р.

по справі № 9/285/05

за позовом Миколаївської митниці

за участю першого заступника прокурора Миколаївської області

до ТОВ „Атлантика-Трейд”

про стягнення 358314, 49 грн. митних платежів

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.06.2006 р. відкрите апеляційне провадження  за апеляційною скаргою ТОВ „Атлантика-Трейд” на постанову господарського суду Миколаївської області за позовом Миколаївської митниці до ТОВ „Атлантика-Трейд” про стягнення 358314, 49 грн. митних платежів.

05.09.2006 р. суд апеляційної інстанції отримав клопотання ТОВ „Атлантика-Трейд” про зупинення провадження у справі  до вирішення справи №15/118 за позовом ТОВ „Атлантика-Трейд” до Миколаївської митниці про визнання недійсним рішення про визначення коду товару та талону відмови  у митному оформленні вантажу, по якій ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.06.2006 р. порушено касаційне провадження.

В обгрунтування заявленого клопотання скаржник посилається на неможливість  апеляційного розгляду справи №9/285/05 до вирішення адміністративної справи №15/118 Вищим адміністративним судом України і приписи ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши отримане клопотання, судова  колегія вбачає підстави для його задоволення виходячи з наступного.

        Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що предметом спору у даній адміністративній справі є стягнення 358314, 49 грн. митних платежів, нарахованих митницею в результаті прийняття рішення №КТ-504-

017-05 від 03.03.2005 р. про визначення коду товару 1604309000 згідно УКТ ЗЕД та видачі талону відмови в митному оформленні товару, а предметом спору у справі №15/118 є  визнання недійсним рішення №КТ-504-017-05 від 03.03.2005 р. про визначення коду товару та талону відмови  у митному оформленні вантажу, суд апеляційної інстанції вважає неможливим  апеляційний розгляд справи  №9/285/05 до розгляду касаційної скарги ТОВ „Атлантика-Трейд” на постанову Одеського апеляційного господарського суду по справі  №15/118 від 29.06.2005 р. Вищим адміністративним судом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Викладене є підставою для зупинення  апеляційного  розгляду справи №9/285/05 до закінчення розгляду касаційної скарги ТОВ „Атлантика-Трейд” у Вищому адміністративному суді України.

Керуючись ст. ст.156 ч. 1 п. 3, 160 ч. 4, 165, 196 Кодексу

адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.          Зупинити апеляційний розгляд справи  №9/285/05 до закінчення розгляду касаційної скарги ТОВ „Атлантика-Трейд” на постанову Одеського апеляційного господарського суду  від 29.06.2005 р. по справі №15/118 за позовом ТОВ „Атлантика-Трейд” до Миколаївської митниці про визнання недійсним рішення про визначення коду товару та талону відмови  у митному оформленні вантажу.

2.          Зобов’язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити суд апеляційної інстанції про результати розгляду справи №15/118 у Вищому адміністративному суді України з наданням підтверджуючих процесуальних документів.

Головуючий суддя          Мишкіна М.А.

Суддя                                                                                               Сидоренко М. В.

Суддя                                                                                                 Таценко Н. Б.