Справа №2-164/2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
03 квітня 207 року Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Калайда І.С.,
при секретарі Мартиненко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Золочівського районного суду Харківської області з позовом до
ОСОБА_2про визнання права власності на спадкове майно, а саме на майнові
права на земельну частку (пай), посвідчені сертифікатом серії ХР № 0035814, земельну ділянку для
ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 6322682000:01:000:0355,
право на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії ХР №
117297, майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, посвідчений
свідоцтвом ХА № 257542, виданий Гур'євокозачанською сільською радою 07.07.2003 року,
грошовий вклад з належними відсотками, начисленнями, компенсаціями та індексаціями, що
знаходяться в державному Ощадному банку Харківського обласного управління Золочівського
відділення № 2839 на рахунках НОМЕР_1, земельну ділянку для
ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 6322682000:01:000:0356.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що після смерті його батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилося спадкове майно у складі
майнових прав на земельну частку (пай), посвідчених сертифікатом серії ХР № 0035814, земельної
ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на
підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ХР № 117297,кадастровий №
6322682000:01:000:0355, права власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства, що належало померлому на підставі Свідоцтва ХА № 257542, виданого Гур'євокозачанською сільською радою 07.07.2003 року, грошового вкладу з належними відсотками, начисленнями, компенсаціями та індексаціями, що знаходяться в державному Ощадному банку Харківського обласного управління Золочівського відділення № 2839 на рахунках НОМЕР_1.
Все це майно, відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 04 травня 2006 року, виданих державним нотаріусом Золочівської нотаріальної контори перейшло в порядку спадкування до його брата ОСОБА_4. Правовстановлюючі документи на спадкове майно ОСОБА_4 належним чином оформити не встиг в зв'язку з тим, що 24 жовтня 2006 року помер.
Після його смерті також залишилося спадкове майно у складі: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ХР № 117298, кадастровий № 6322682000:01:000:0356.
На випадок своєї смерті все це майно в усній формі ОСОБА_4 заповідав йому.
В судове засідання позивач і відповідач з'явилися. Позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачка визнала позовні вимоги, пояснила, що знала про волю померлого сина щодо належного йому майна на випадок його смерті.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін вважаю що позов підлягає задоволенню.
Суд встановив, що відповідачка є спадкоємицею першої черги відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, так як є матір'ю померлого ОСОБА_4, та в зв'язку з тим, що
2
останній не оформив у встановленому законом порядку заповіту, а інші спадкоємці першої черги у ОСОБА_3 відсутні, має право набути у власність всю спадкову масу після померлого ОСОБА_4
В судовому засіданні встановлено що ОСОБА_2. не заперечує, щоб її право на спадкування за законом перейшло до її сина ОСОБА_4, який відповідно до ст. 1262 Цивільного кодексу України є спадкоємцем другої черги спадкоємців за законом. Таким чином, ОСОБА_5 фактично відмовляється від права на спадкування після померлого ОСОБА_4 на користь ОСОБА_4.
Зі свідоцтв про народження ОСОБА_1та ОСОБА_4 видно, що вони є рідними братами, а ОСОБА_2. являється їх матір'ю. Згідно свідоцтв пр смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1., а ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2
Оскільки інші спадкоємці у ОСОБА_4 відсутні, позивач може за таких обставин набути права власності на спадкове майно.
Згідно ст. 328 ЦК України набуття права власності є правомірним, якщо набувається на підставах не заборонених законом.
На відшкодування судових витрат позивач не претендує.
Виходячи з вищевикладеного, Згідно ст.ст. 130, 328, 1223, 1261, 1262, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст. 130, 174,209,213,214,215 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно після померлого 24 жовтня 2006 року ОСОБА_4 у складі: майнових прав на земельну частку (пай), посвідчених сертифікатом серії ХР № 0035814, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 6322682000:01:000:0355, право на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії ХР № 117297, права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, посвідченого свідоцтвом ХА № 257542, виданим Гур'євокозачанською сільською радою 07.07.2003 року, грошового вкладу з належними відсотками, начисленнями, компенсаціями та індексаціями, що знаходяться в державному Ощадному банку Харківського обласного управління Золочівського відділення № 2839 на рахунках НОМЕР_1. що належали померлому ОСОБА_4 відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 04 травня 2006 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, виданих державним нотаріусом Золочівської нотаріальної контори.
Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно після померлого 24 жовтня 2006 року ОСОБА_4 у складі: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ХР № 117298, кадастровий № 6322682000:01:000:0356.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 2-і/139/1/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-164/2007
- Суд: Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Калайда І.С.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2015
- Дата етапу: 16.11.2015
- Номер: 6/139/11/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-164/2007
- Суд: Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Калайда І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2018
- Дата етапу: 05.06.2018
- Номер: 6/233/55/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-164/2007
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Калайда І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2021
- Дата етапу: 26.01.2021