Дело № 1П- 555 /2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М        У К Р А И Н Ы

27 октября 2010 г.Гагаринский районный суд г.Севастополя в составе :

председательствующего - судьи Буцмак Ю.Е.,

при секретаре – Ефановой И.В.

с участием прокурора – Семенниковой М.А.

с участием представителя службы по делам детей Гагаринской РГА – Касабабовой Н.В.,

защитника – ОСОБА_2,

законных представителей несовершеннолетних ОСОБА_3,ОСОБА_4,

рассмотрев уголовное дело,  поступившее в суд с постановлением об освобождении лица от уголовной ответственности в связи с примирением обвиняемого с  потерпевшим в отношении

      ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Севастополь, гражданина Украины, русского, образование среднее, проживающего АДРЕСА_1,  

о совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины,

                              У С Т А Н О В И Л:

03 мая 2010 г. около 19 часов несовершеннолетний ОСОБА_5, находясь возле дома № 13 по ул. Юмашева в г. Севастополе, действуя умышленно, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием несовершеннолетнего ОСОБА_6, используя ранее сложившееся доверительные отношения под предлогом совершения звонка, завладел мобильным телефоном последнего Нокиа Н73-1 смартфон, стоимостью 900 грн., укомплектованный сим-картой мобильного оператора МТС стоимостью 25 грн.. на счету которой были денежные средства в сумме 35 грн. После чего ОСОБА_5 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинил несовершеннолетнему ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 960 грн.

Действия ОСОБА_5 досудебным следствием квалифицированы по ч.1 ст. 190 УК Украины.

      Настоящее уголовное дело поступило в суд с постановлением об освобождении лица от уголовной ответственности в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим. Постановление мотивировано те, что вина обвиняемого ОСОБА_5 доказана, он впервые совершил преступление, вину признал полностью, материальный ущерб полностью возмещен, совершенное обвиняемым преступление является преступлением небольшой тяжести. Представитель несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_4 и потерпевший ОСОБА_6 подали заявления о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_5 по ст. 190 ч.1 УК Украины в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

     Суд, выслушав прокурора, обвиняемого защитника, законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого, потерпевшего, службы по делам детей РГА, исследовав материалы уголовного дела считает, что постановление подлежит удовлетворению.

     Согласно ст. 46 УК Украины, лицо впервые совершившее преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с  потерпевшим и возместило причиненный им ущерб или устранило нанесенный вред.

     Согласно ст. 248 УПК Украины, при наличии обстоятельств,  предусмотренных статьей 8 настоящего Кодекса, судья своим мотивированным постановлением, прекращает уголовное дело, отменяет меры пресечения, меры обеспечения гражданского иска и конфискации имущества, а также разрешает вопрос о вещественных доказательствах.  

   ОСОБА_5 ранее не судим, характеризуется положительно.

   ОСОБА_5 совершил преступление, которое относится согласно ст. 12 УК Украины к категории небольшой тяжести.

   Потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб полностью возмещен.

   Потерпевший и его законный представитель написали заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_5 в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

   ОСОБА_5 свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся.

   Оснований, которые препятствовали бы удовлетворению представления, судом не установлено.

   На основании ст.46 УК Украины, руководствуясь ст.ст. 8, 248 УПК Украины, суд, -

                               п о с т а н о в и л :

   Постановление удовлетворить.

   ОСОБА_5 от уголовной ответственности по ст. 190 ч.1 УК Украины освободить в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

   Производство по уголовному делу прекратить.

   Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 – подписка о невыезде – отменить.

   Вещественное доказательство – мобильный телефон Нокиа, переданный по сохранной расписке от 20.05.2010 г. ОСОБА_6, считать возвращенным владельцу.

   На постановление в течении семи суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд г. Севастополя через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

          Судья

Гагаринского районного суда

г. Севастополя                                                     Ю.Е.Буцмак