Справа №3-1101/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2010 року м.Кузнецовськ
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтунович М.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,
- за ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
01 серпня 2010 року в 22 год. 50 хв. по вул. Челюскінців у м. Севастополь ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "ВАЗ" держномер НОМЕР_1, при повороті ліворуч не обрав безпечний інтервал та допустив зіткнення з деревом, чим порушив п.13.1 ПДР України, що призвело до пошкодження транспортного засобу.
Для розгляду справи ОСОБА_1 не з'явився, хоча належно був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Надіслав телеграму, в якій просив провести розгляд справи без його участі.
Суд, дослідивши та оцінивши у сукупності письмові докази у справі, приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення по ст.124 КУпАП є доведеною.
З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він у той час рухався автомобілем і при повороті вліво неправильно вибрав боковий інтервал.
Обставини дорожньо-транспортної пригоди зафіксовані в додатку до протоколу про адміністративне правопорушення - схемі дорожньо-транспортної пригоди від 01.08.2010р.
Відповідно до п.13.1 ПДР водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Отже, ОСОБА_1 під час руху автомобілем не дотримав безпечного інтервалу, що стало причиною зіткнення його автомобіля із деревом.
Визначаючи вид та міру стягнення слід врахувати, що порушник свою вину визнає, посилається на тяжкий матеріальний стан, тому суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.124 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Суддя : М.І.Ковтунович
- Номер: 3-1101/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1101/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ковтунович Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2015
- Дата етапу: 21.08.2015