Справа № 2?-79/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2010 року Ананьївський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Надєр Л.М.
при секретарі - Калін О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Ананьївська Друга сільська рада Ананьївського району Одеської області,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ананьїв Друга дільниця Ананьївського району Одеської області, та при реєстрації її народження в свідоцтві про народження її прізвище зазначили як «ОСОБА_1», відповідно прізвища батьків вказали аналогічно, хоча фактично прізвище батьків значилось, як «ОСОБА_1».
При виявленні даної невідповідності, до відповідних органів з приводу виправлення допущеної помилки та видачі іншого документу заявник не зверталася, вважаючи дану помилку незначною.
Мати заявника – ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6
Заявник зазначає, що в зв’язку з підготовкою документів для нарахування їй пільгової пенсії, як інваліду другої групи з дитинства, вона звернулась до управління пенсійного фонду в Ананьївському районі Одеської області із відповідною заявою, але при представленні всіх належних документів виявилось, що зазначені помилки, допущені при видачі їй свідоцтва про народження, не дають змоги встановити родинні відносини між нею та матір’ю, та унеможливлює нарахування їй даної пільгової пенсії, в зв’язку з чим просить задовольнити заявлені вимоги.
В судовому засіданні при розгляді справи представник заявника, діючий на підставі довіреності від 27 жовтня 2010 року, доводи заяви підтримав повністю, та просить суд встановити той факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 дійсно являється матір’ю заявника - ОСОБА_1.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, однак Ананьївська Друга сільська рада надала заяву (а.с.15), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, вимоги викладені у заяві визнає повністю та не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 дійсно є матір’ю заявника.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, взявши до уваги заяву заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Допитані судом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожен окремо пояснили, що заявника знають дуже добре, оскільки проживають з нею по-сусідству, знали її матір, але чому розбіжності їх прізвищ в документах, сказати не можуть, однак з впевненістю можуть підтвердити той факт, що ОСОБА_3, яка померла в 1978 році, дійсно являється матір’ю заявника ОСОБА_1.
У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання об’єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Крім того, судом установлено, що згідно копії паспорту заявник — ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Другої дільниці с.Ананьїв Ананьївського району Одеської області, мешканка АДРЕСА_1 (а.с.4,5).
Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.6), виданого бюроv записів актів громадянського стану Ананьївського райвідділу юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ананьїв Друга дільниця Ананьївського району Одеської області та її батьками вказано ОСОБА_9 та ОСОБА_7.
Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.7) виданого виконкомом Ананьївської Другої сільської ради, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ананьїв Друга дільниця Ананьївського району Одеської області та її батьками вказано ОСОБА_9 та ОСОБА_3.
Згідно копії посвідчення серії АА №НОМЕР_1, виданого 30 липня 1997 року заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється інвалідом другої групи (а.с.13).
Встановлено, що 15 січня 1955 року в с.Ананьїв Друга дільниця Ананьївського району Одеської області було зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_9 та ОСОБА_10, за актовим записом №2, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, внаслідок чого її прізвище змінено на «ОСОБА_1» (а.с.8).
Згідно копії паспорту, прізвище батька заявника зазначено ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).
Відповідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.10).
Згідно копії довідки Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області №337 від 12 жовтня 2010 року, та виписки з по господарської книги по Ананьївській Другій сільській раді Ананьївського району Одеської області, в склад сім’ї заявника ОСОБА_8 входили: батько – ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, мати – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, брат – ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11,12).
Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення їй пільгової пенсії.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 130,174,256,257,259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 дійсно являється матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Друга дільниця с.Ананьїв Ананьївського району Одеської області, мешканки АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: Надєр Л.М.
Рішення набуває законної сили «____» _______________ 20___ року.
Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах судової справи № 2?-79/ /2010 р.