УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====================================================================

Справа  № 2-54/10р.

    Р І Ш Е Н Н Я

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       18 жовтня 2010р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:  

              головуючої, судді – Мисливої Л.М.,

              при секретарі – Поповій Т.Л.,

              за участю прокурора – Васильєва І.І.,  

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області, в інтересах держави в особі Біляївської центральної районної лікарні до ОСОБА_1, про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілої,    

                                                                     в с т а н о в и в:

        Біляївський міжрайонний прокурор Одеської області, діючи в інтересах держави в особі Біляївської центральної районної лікарні Одеської області (далі – Біляївська ЦРЛ), звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з останнього на користь Біляївської ЦРЛ кошти, які були витрачені на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_2 в сумі 1906, 93 грн. Вимоги прокурор мотивує тим, що внаслідок злочинних дій відповідача ОСОБА_1, потерпілій по кримінальній справі ОСОБА_2 були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження, в результаті чого остання проходила лікування за рахунок бюджетних коштів, витрачених Біляївською ЦРЛ, які мають бути відшкодовані особою, яка вчинила злочин. Також зазначає, що вироком Теплодарського міського суду Одеської області ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні злочину та призначено відповідне покарання. В зв»язку з наведеним просить задовольнити позов.    

        Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.  

        Позивач, Біляївська ЦРЛ, в судове засідання не з»явилася, яка була повідомлена належним чином про місце і дату розгляду справи, надавши до суду заяву про підтвердження позовних вимог, заявлених в її інтересах, та, зазначивши про розгляд справи за її відсутності.

        Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, який був повідомлений належним чином про місце і дату розгляду справи, надавши до суду письмові заперечення проти позову.  

        Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.    

        Як встановлено в судовому засіданні, вироком Теплодарського міського суду Одеської області від 09.12.2009р. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено відповідне покарання за умисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_2, небезпечних для її життя в момент заподіяння. 27.04.2010р. ухвалою колегії суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області даний вирок відносно ОСОБА_1 залишено без зміни. В період судового розгляду вищезазначеної кримінальної справи цивільний позов по відшкодуванню витрат, витрачених закладом охорони здоров»я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, не було заявлено. Рішення з цього приводу судом не було прийнято.

        Як вбачається з довідки №1028 від 14.09.09р. Біляївської ЦРЛ загальна сума бюджетних коштів, витрачених на лікування потерпілої ОСОБА_2, яка знаходилась на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Біляївської ЦРЛ с 16.08.09р. по 07.09.09р., склала 1906 грн. 93 коп., в тому числі: заробітна плата медперсоналу – 1106 грн. 16 коп., нарахування на зарплату – 405 грн. 96 коп., харчування – 146 грн. 08 коп., накладні витрати – 248 грн. 73 коп., медикаменти лікарнею не видавалися. Відповідно до довідки-розрахунку, наданою Біляївською ЦРЛ від 18.10.2010р. №1165, вартість одного ліжко-дня в лікарні складає 82 грн. 91 коп., всього проведено 23 ліжко-дня, а загальна сума витрат на лікування ОСОБА_2 складає 1906 грн. 93 коп.

         Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності,  у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

         На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим задовольнити позов Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області, в інтересах держави в особі Біляївської центральної районної лікарні та стягнути з ОСОБА_1 на користь Біляївської центральної районної лікарні кошти, які були витрачені на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_2 в сумі 1906, 93 грн.  

         Суд не приймає до уваги доводи відповідача про те, що ніяких тілесних ушкоджень він не спричинював, оскільки вони спростовуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

         Керуючись ст.1206 ЦК України, ст. 93-1 КПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 року №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», ст.ст. 10, 11, ч.5 ст. 81, ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,  

В И Р І Ш И В:

        Позовні вимоги Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області, в інтересах держави в особі Біляївської центральної районної лікарні до ОСОБА_1, про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілої, задовольнити повністю.    

        Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Біляївської центральної районної лікарні Одеської області (місцезнаходження: вул. Московська, 32, м. Біляївка, р/р 35411002002045. МФО 828011 УДК в Одеській області) 1906 грн. 93 коп., витрачених на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_2.    

        Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору в дохід держави.    

        Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції.

                Повне рішення суду виготовлено 22.10.2010р.

        Суддя