Справа №2-484/2010 р.

  Р І Ш Е Н Н Я

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 року                                          Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Надєр Л.М.

               при секретарі           - Калін О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

         Позивач посилається на те, що з 23 лютого 2007 року перебуває в шлюбі з відповідачем по справі, який зареєстрований Ананьївською Першою сільською радою  Ананьївського району Одеської області, актовий запис №03. Від указаного шлюбу мають неповнолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Шлюб  у позивача повторний, у відповідача перший.

        Сімейне життя не склалось у зв’язку з тим, що протягом тривалого часу між ними погіршувались взаємовідносини, повністю відсутнє взаєморозуміння, відповідач зловживає спиртними напоями, в зв’язку з чим в сім’ї часто виникали сварки. При таких обставинах позивач вважає, що подальше спільне проживання та збереження сім’ї неможливе і недоцільне, в зв’язку з чим просить шлюб розірвати.

         В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить шлюб розірвати, оскільки в даний час проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, кроків до примирення жодна сторона не робила.

         При розгляді справи відповідач позовні вимоги визнав повністю та зазначив, що  не заперечує проти задоволення вимог позивача та згоден на розірвання шлюбу.

         Заслухавши позивача, відповідача та вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

         Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя, тоді суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

         Із пояснень позивача та матеріалів справи видно, що позивач — ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з відповідачем по справі — ОСОБА_2, який зареєстрований 23 лютого 2007 року Ананьївською Першою сільською радою  Ананьївського району Одеської області, актовий запис №03, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5). Від вказаного шлюбу мають  неповнолітню дочку – ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.6).   Приймаючи до уваги, що збереження сім’ї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки в сім’ї було відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сім’ї та спільне проживання, відповідач зловживає спиртними напоями, постійно виникали сварки, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, певний час проживають окремо та кроків до примирення не роблять, наявність неповнолітніх дітей, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати при цьому всі витрати по справі,   покласти на відповідача, посилаючись на матеріальне становище сторін.    

        Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 174, 209,  212-215,  ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

         Позовні вимоги задовольнити.

         Зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_1),  Ананьївською Першою сільською радою  Ананьївського району Одеської області, по актовому запису  від 23 лютого 2007 року №03 , розірвати.

         Стягнути з ОСОБА_2 д ержавне мито в прибуток держави при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 25 гривень, звільнивши від сплати ОСОБА_1 .

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати пов’язані з наданням їй юридичних послуг в розмірі 400 гривень, державне мито в розмірі 17 гривень, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень, а всього стягнути судові витрати в сумі 447 гривень.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня  проголошення рішення, а  особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Суддя Ананьївського районного суду

Одеської області:                                                                                                          Надєр Л.М.

          Рішення набуває законної сили «____» ______________20___р.