Справа № 2-251/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 травня 2010 року                                            Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Надєр Л.М.

               при секретарі          - Калін О.Б.

             з участю прокурора - Думініка О.Ф., Гурової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві цивільну справу за позовом прокурора Ананьївського району Одеської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа орган опіки та піклування Ананьївської райдержадміністрації Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

        Прокурор Ананьївського району Одеської області звернувся до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_1 з позовною заявою, в якій зазначає, що в АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_2, який має неповнолітню дитину — ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

        ОСОБА_2 на протязі останніх двох років з родиною не спілкується, дитину не відвідує, її вихованням не займається, на утримання матеріальної допомоги не надає і взагалі не цікавиться її долею. Вищезазначене є підставою для позбавлення його батьківських прав, в зв’язку з чим прокурор просить задовольнити позовні вимоги.

        При розгляді справи представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та зазначив, що відповідач дійсно протягом тривалого часу з родиною не проживає, з донькою не спілкується, не утримує матеріально і взагалі ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.                  

        Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи  повідомлявся належним чином через газету «Чорноморські новини» № НОМЕР_1 (а.с.18).  

        В судовому засідання при розгляді справи представник третьої особи підтримав доводи викладені в позовній заяві та разом з тим пояснив, що відповідач дійсно з донькою не спілкується, не забезпечує її матеріально, вихованням не займається, тому орган опіки та піклування Ананьївської райдержадміністрації приходить до висновку, про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

        Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

        Суд, заслухавши представника позивача, представника органу опіки та піклування Ананьївської райдержадміністрації Одеської області, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

        Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

        Відповідно до копії паспорту відповідач, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Ананьїв 1-ша дільниця Ананьївського району Одеської області та зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.5).

        Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини Ананьївської міської ради Одеської області та рішення виконавчого комітету Ананьївської міської ради Одеської області вбачається доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 у відношенні його малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

        Відповідно довідки Ананьївської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів від 09 жовтня 2009 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно навчається в КЗ «Ананьївська ЗОШ-інтернат І-ІІІ ступенів» з 05 вересня 2008 року по теперішній час, знаходиться на неповному державному забезпеченні, за час навчання дитини в школі батько її не відвідував, матеріально не допомагав (а.с.6).

        Згідно довідки виданої Ананьївською міською радою Одеської області до складу сім'ї ОСОБА_3 входить: чоловік – ОСОБА_2 та донька – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7).

       Відповідно рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 11 листопада 2009 року було вирішено, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Ананьїв – Перша дільниця Ананьївського району Одеської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 вересня 2009 року і до її повноліття (а.с.9,10).

       Згідно довідки-характеристики, що видана виконавчим комітетом Ананьївської міської ради Одеської області гр-н ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований в АДРЕСА_1, одружений, не працює та відповідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.11).              

       Допитані судом свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 кожна окремо пояснили, що проживають по сусідству з сім’єю ОСОБА_3 і добре їх знають, відповідач по справі дійсно має малолітню доньку, яка на даний час знаходиться на повному утриманні матері ОСОБА_3, яка є інвалідом 1-шої групи і не може займатися її вихованням, виховує дівчинку загалом бабуся – ОСОБА_6, яка в свою чергу пояснила, що є бабусею ОСОБА_1 та постійно проживає з нею, займається її вихованням. Батько дитини вже близько двох років не займається її вихованням, виїхав, адреси свого місцезнаходження не повідомив, не приїжджає, матеріальної допомоги доньці не надає.

       У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об’єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

 Згідно ст.164 ч.1 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я, без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

      Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову прокурора Ананьївського району Одеської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав, оскільки він дійсно ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання дочки, не піклується і не дбає про неї.

      Вирішуючи питання щодо витрат по справі, відповідно до ст. 88 ЦПК України, їх покласти на відповідача.

     Керуючись ст.ст. 164, 166, 167 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

     Позовні вимоги задовольнити.

     Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Ананьїв 1-ша дільниця Ананьївського району Одеської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, батьківських прав відносно дитини — ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

     Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 гривні.

     Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                                                             Надєр Л.М.

      Рішення набуває законної сили «____» ________________20___року