Справа №  2-348

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2010 року         Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі головуючого – судді              Кондрачук А.П.

               при секретарі                          Добровольській І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Криве Озеро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кривоозерської районної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог Маломечетнянська сільська рада Кривоозерського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

в с т а н о в и в :

     ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Кривоозерської районної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог Маломечетнянська сільська рада Кривоозерського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, вказуючи на те, що він являється спадкоємцем за законом після смерті сина ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно до дня смерті проживав в с. Голоскове Кривоозерського району.

    Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно – земельна ділянка, площею 4,75 га, розташована в межах території Маломечетнянської сільської ради, проте Кривоозерською держнотконторою йому відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, поскільки відсутній державний акт про право приватної власності на землю на ім»я спадкодавця.

    Посилаючись на те, що правовстановлюючий документ втрачено, а отримати його дублікат неможливо в зв’язку із смертю спадкодавця, позивач просив про задоволення позову.

    В судовому засіданні позивач підтримав позов.

    Представник відповідача в  суд не з»явився, в письмовій заяві просив розглянути справу без його участі,  не заперечував проти задоволення позову.

    Представник третьої особи в суді не заперечував проти задоволення позову.

    Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

    Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області 23 червня 2010 року.

    Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження № 00004527502 наданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського РУЮ 06 серпня 2010 року позивач є батьком ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2, тому відповідно до ст. 1262 ЦК України у першу чергу має право на спадкування після смерті ОСОБА_3

Як випливає з довідки відділу держкомзему у Кривоозерському районі № 1943 від 18 серпня  2010 року  Державний акт на право власності МК № 052419  на земельну ділянку площею 4,75 га, яка розташована в межах території Маломечетнянської сільської ради Кривоозерського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданий Кривоозерською районною державною адміністрацією 06 квітня 2005 року ОСОБА_3.

    Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 згідно ст.. 1268 ЦК України, що підтверджується даними спадкової справи № 164/2010 відкритої Кривоозерською держнотконторою 24 червня 2010 року, але державним нотаріусом йому відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, тому право позивача на земельну ділянку встановлюється в судовому порядку.

    Як випливає з матеріалів справи 14 серпня 2010 року позивачем поміщено оголошення в газеті “Кривоозерщина” що Державний акт на право власності МК № 052419 на земельну ділянку площею 4,75 га, яка розташована в межах території Маломечетнянської сільської ради Кривоозерського району виданий на ім”я ОСОБА_3 загублено та вважається недійсним.

    Відповідно до даних довідки відділу держкомзему у Кривоозерському районі № 583 від 06 вересня 2010 року дублікат Державного акта про право власності на земельну ділянку може бути виданий тільки його власнику, в зв’язку з чим ОСОБА_1 було відмовлено у видачі дубліката Державного акта про право власності на земельну ділянку власником якого був ОСОБА_3

    Згідно ст.. 131 ЗК України громадяни України мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування.

    У відповідності до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

    Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

    Згідно ст.. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

    За таких обставин, суд вважає, що позивач набув права власності на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3 відповідно   до ч. 1 ст. 131 ЗК України на підставі успадкування.

    На підставі ст.. ст.. 373, 374, 392, 1225, 1268 ЦК України,  ст.. ст.. 81, 125, 126, 131, 151 ЗК України, керуючись ст..ст. 10, 60, 126, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

    Позов задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку кадастровий № 4823982901:08:000:0007 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,75 га, яка розташована в межах території Маломечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області відповідно до державного акта МК № 052419 виданого Кривоозерською держадміністрацією 06 квітня 2005 року в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

      Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня  проголошення рішення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.      

    СУДДЯ: ( підпис )

    Копія вірна:

Голова Кривоозерського

       районного суду                             А.П.Кондрачук

Рішення набрало законної сили  «____» ______________ 2010 року

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-348/2010

Керівник апарату суду                                                                    Л.В.Ковальчук