Справа №2-529/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2010 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Надєр Л.М.
при секретарі - Калін О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач посилається на те, що з 16 січня 2007 року перебуває в шлюбі з відповідачем по справі, який зареєстрований Романівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис №01. Від указаного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб у позивача – перший, у відповідача – повторний.
Сімейне життя не склалось у зв’язку з тим, що на протязі декількох років між ними погіршуються взаємовідносини, повністю відсутнє взаєморозуміння, відповідач зловживає спиртними напоями, постійні вчиняє сварки, що негативно впливають на стан здоров’я її та дітей, принижує її людську гідність. При таких обставинах позивач вважає, що подальше спільне проживання та збереження сім’ї неможливе і недоцільне, в зв’язку з чим просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить шлюб розірвати, оскільки в даний час в даний час шлюбних стосунків не підтримують, примирення між ними неможливе.
При розгляді справи відповідач позовні вимоги визнав повністю та зазначив, що не заперечує проти задоволення вимог позивача та згоден на розірвання шлюбу.
Заслухавши позивача, відповідача та вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя, тоді суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Із пояснень позивача та матеріалів справи видно, що позивач — ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з відповідачем по справі — ОСОБА_2, який зареєстрований 16 січня 2007 року Романівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис №01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6). Від вказаного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчать копіі свідоцтв про народження (а.с.7,8). Приймаючи до уваги, що збереження сім’ї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки в сім’ї було відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сім’ї та спільне проживання, постійно виникали сварки, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, тривалий час проживають окремо та кроків до примирення не роблять, наявність неповнолітніх дітей, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати при цьому всі витрати по справі, враховуючи майновий стан сторін, покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_1), Романівською сільською радою Ана ньївського району Одеської області, по актовому запису від 16 січня 2007 року №01 , розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 д ержавне мито в прибуток держави при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 25 гривень, звільнивши від сплати ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.
Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області: Надєр Л.М.
Рішення набуває законної сили «____» ______________20___р.
- Номер: 2-529/2010
- Опис: про зменшення розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-529/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Надєр Ліма Махді
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2010
- Дата етапу: 28.12.2010