Справа № 2-н-3/2010 р.

У Х В А Л А

29 жовтня 2010 року                                                                                                      м. Ананьїв

               Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши  заяву ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в інтересах Ананьївського РЕМ Котовських електромереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 200 гривень 00 коп,    

В С Т А Н О В И В:

         ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в інтересах Ананьївського РЕМ Котовських електромереж звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 200 гривень 00 коп. з ОСОБА_1.

         Вирішуючи питання про відкриття наказного провадження та в порядку ч. 6 ст. 100 ЦПК України, на запит суду до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи – боржника, 29 жовтня 2010 року була надана довідка СГІРФО Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, згідно якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстраційного обліку 26 травня 2010 року за адресою АДРЕСА_1

         Згідно ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

        Таким чином, враховуючи, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, є всі підстави для повернення її стягувачеві.

         Керуючись ст.ст. 97, 100 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

           Заяву ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в інтересах Ананьївського РЕМ Котовських електромереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 200 гривень 00 коп. разом із всіма додатками до неї повернути стягувачу за непідсудністю цьому суду.

           Роз’яснити Ананьївського РЕМ Котовських електромереж ВАТ «ЕК Одесаобленерго», що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

           Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ананьївського районного суду:                                                                      Надєр Л.М.