Справа №2-780/10

РІШЕННЯ

іменем України

02 листопада 2010 року                                                                                         Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Кладько Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну порядку стягнення аліментів та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі. Просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі по 20 грн. щомісячно на кожну дитину, оскільки відповідач не працює, не має стабільного грошового доходу. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, про що подала суду письмову заяву, просила розглянути позов у її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов, про що подав письмову заяву, просив розглянути позов у його відсутності.

Враховуючи подані сторонами заяви, розгляд справи проведено без їх участі, у зв’язку з чим фіксування судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст.197 ч.2 ЦПК України не здійснювалось.    

Оцінивши та проаналізуваши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Так, у відповідності до ст.174 ЦПК України, в разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для цього законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону, та не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.    

З урахуванням матеріалів справи та наданих позивачем доказів, суд приходить до висновку, що визнання ОСОБА_2 позовних вимог про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей, відповідає вимогам закону, і не суперечить правам та законним інтересам як самого відповідача, так і інших осіб.

Так, рішенням Володимирецького районного суду від 29.09.2006 року з відповідача стягнуто в користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку.

У відповідності до ч.4 ст.223 ЦПК України розмір періодичних платежів, призначених за рішенням суду, може бути змінений за заявою однієї зі сторін, якщо зміняться обставини, які впливають на розмір цих платежів.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності обставин, які мають  істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи ту обставину, що з часу призначення аліментів у 2006 році змінились істотні обставини, які впливають на можливість ОСОБА_2 сплачувати аліменти, а саме в даний час відповідач не працює, одержує нерегулярні доходи, що, крім пояснень сторін, підтверджується також оглянутою в судовому засіданні трудовою книжкою ОСОБА_2, суд вважає за можливе змінити порядок стягнення аліментів та стягнути аліменти у твердій грошовій сумі.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 130, 174, 209, 212 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 184, 186 СК України, суд -                                                      

вирішив:

Позов задовольнити повністю. Змінити порядок стягнення аліментів, встановлений рішенням Володимирецького районного суду від 29.09.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі по 20 (двадцять) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи  з 27 вересня 2010 року і до досягнення дітьми повноліття.  

Звільнити відповідача від сплати судового збору на підставі ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито». Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі  120 (сто двадцять) грн.  

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча: